Криміналістична характеристика хабарництва

Abstract

У статті узагальнено поняття криміналістичної характеристики хабарництва, а також з’ясовано, що під дослідженням криміналістичної характеристики хабарництва розуміється з’ясування характеру злочину та його кримінально-правова кваліфікація. Визначені головні причини складності розслідування хабарництва. З’ясовано, що особливістю предмета хабара являється виключно майновий характер, оскільки отримання хабара відноситься до корисливих злочинів. До предмета хабара слід відносити майно, право на майно або інші дії майнового характеру. Проаналізовано особливості механізму вчинення хабарництва. На відміну від інших злочинів для нього характерні певні особливості. Зокрема, його суб’єктивна сторона має обов’язково складатися із двох елементів – хабародавця та хабарника, взаємовідносини між якими мають прихований характер. Визначено, що одним із найбільш значущих елементів криміналістичної характеристики хабарництва є способи вчинення злочину, які різняться, адже охоплюють значний діапазон прагнень різноманітних осіб у тій чи іншій сфері посадової діяльності. Проаналізовано та з’ясовано, що важливе місце при розгляді питання криміналістичної характеристики хабарництва має місце спосіб приховування злочину. Незважаючи на різноманіття структур, де ті чи інші вигоди можуть бути одержані за хабарі, способи їх приховування досить типові. Дані способи розглянуті в роботі. Щодо місця давання хабара, з’ясовано, що в залежності від предмета, він може бути двох видів матеріалізований та документальний. В залежності від цього визначені типові місця, які властиві обом видам. У підсумках дане власне визначення поняття криміналістичної характеристики хабарництва під яким слід розуміти систему взаємоузгоджених фактичних даних та заснованих на них наукових висновків та рекомендацій про особливості розслідування даного виду злочинів.

The article generalizes the notion of forensic characteristics of bribery, as well as it was found that under the study of forensic characteristics of bribery it is understood to clarify the nature of the crime and its criminallegal qualifications. The main reasons for the complexity of the investigation of bribery are determined. It was found out that the feature of the subject of bribery is solely property, since the receipt of a bribe refers to mercenary crimes. The subject of a bribe should be the property, the right to property or other actions of property nature. The peculiarities of the mechanism of committing bribery are analyzed. Unlike other crimes for him, certain features are characteristic. In particular, his subjective side must necessarily consist of two elements - the bribe-taker and bribe-taker, whose relationship between them is of a hidden nature. It has been determined that one of the most significant elements of the forensic characteristics of bribery is the ways of committing crimes that differ, since they cover a large range of aspirations of various individuals in a particular area of official activity. It was analyzed and found out that an important place in considering the issue of forensic characteristics of bribery is the method of concealing a crime. Despite the variety of structures where these or other benefits can be obtained for bribes, the ways of concealing them are quite typical. These methods are considered in the work. Regarding the place of giving a bribe, it was found that, depending on the subject, it can be of two types materialized and documentary. Depending on this, there are typical places that are common to both species. In summary, this definition of the concept of forensic characteristics of bribery, which should be understood as a system of mutually consistent factual data and the scientific conclusions and recommendations based on them on the peculiarities of the investigation of this type of crime.