Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item:http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65818
Title: Классическая и неклассическая философия в их отношении к традиции
Other Titles: Класична і некласична філософія у їх відношенні до традиції
Classical and non-classical philosophy in their relation to tradition
Authors: Румянцева, Т.
Keywords: классика
неклассическая философия
традиция
И. Кант
Ф. Ницше
В. Дильтей
Ж. Делёз
classics
non-classical philosophy
tradition
I. Kant
F. Nietzsche
V. Dilthey
J. Deleuze
класика
некласична філософія
традиція
І. Кант
Ф. Ніцше
В. Дільтей
Ж. Дельоз
Issue Year: 2017
Publisher: Сумский государственный университет
Citation: Румянцева, Т. Классическая и неклассическая философия в их отношении к традиции [Текст] / Т. Румянцева // Світогляд - Філософія - Релігія. - Суми: СумДУ. - 2017. - Вип. 12. - С. 65-70.
Abstract: Опираясь на многочисленные примеры, автор анализирует главные установки классического и неклассического типов философствования, различающиеся между собой по специфике задания проблемной сферы философского знания, способам его организации, стилю мышлении, трактовке базовых философских концептов и т.д. Акцент в статье сделан на выявление принципиально разного отношения этих двух исторических типов философствования к традиции. Продемонстрировано, в частности, как и когда зарождается это новое отношение к традиции, суть которого в попытках обосновать полное отсутствие в истории философии вечных или “сквозных” тем и проблем, а также фиксированного метасловаря, которые обеспечивали бы единое логическое пространство для философского дискурса.
Based on numerous examples, the author analyzes the main attitudes of the classical and non-classical types of philosophizing, differing in the specifics of the task of the problematic sphere of philosophical knowledge, the methods of its organization, the style of thinking, the interpretation of basic philosophical concepts, etc. The emphasis in the article is made on revealing fundamentally different attitudes of these two historical types of philosophizing to tradition. It is demonstrated, in particular, how and when this new attitude to tradition arises, the essence of which is in attempts to substantiate the complete absence in the history of philosophy of eternal or “cross-cutting” themes and problems, as well as a fixed meta-dictionary that would provide a single logical space for philosophical discourse.
Опираючись на численні приклади, автор аналізує головні установки класичного і некласичного типів філософствування, що розрізняються між собою за специфікою завдання проблемної сфери філософського знання, способам його організації, стилю мислення, трактуванні базових філософських концептів і т.д. Акцент у статті зроблено на виявлення принципово різного ставлення цих двох історичних типів філософствування до традиції. Продемонстровано, зокрема, як і коли зароджується це нове ставлення до традиції, суть якого в спробах обґрунтувати повну відсутність в історії філософії вічних або “наскрізних” тем і проблем, а також фіксованого метасловника, які забезпечували б єдиний логічний простір для філософського дискурсу.
URI: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65818
Type: Article
Appears in Collections:Наукові видання (ІФСК)

Views
Other6
Downloads
No available statistics


Files in This Item:
File Description SizeFormatDownloads 
Rumyantsevа_non_classical_philosophy.pdf2.37 MBAdobe PDF0Download
Show full item record Recommend this item


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.