Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item:http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65825
Title: Theory of Comicality: The Identification of the Essence of the Phenomenon for Studying the Humorous Discourse
Other Titles: Теорії комічного: з’ясування сутності явища для дослідження гумористичного дискурсу
Теории комического: определение сущности явления для исследования юмористического дискурса
Authors: Прокопенко, Наталiя Миколаївна
Прокопенко, Наталья Николаевна
Prokopenko, Nataliia Mykolaivna
Воропай, Свiтлана Валерiївна
Воропай, Светлана Валериевна
Voropai, Svitlana Valeriivna
Keywords: humorous discourse
expression
comicality
linguistic norm
fun
theory of laughter
гумористичний дискурс
експресія
комічне
лінгвістична норма
смішне
теорія сміху
комическое
лингвистическая норма
смешное
еория смеха
экспрессия
юмористический дискурс
Issue Year: 2017
Publisher: Sumy State University
Citation: Prokopenko, N.N. Theory of Comicality: The Identification of the Essence of the Phenomenon for Studying the Humorous Discourse [Текст] / N.N. Prokopenko, S.V. Voropai // Філологічні трактати. - 2017. - Т.9, №4. - С. 77-85.
Abstract: The article is devoted to the investigation of the nature of comicality as an aesthetic-linguistic phenomenon. Different theoretical ideas concerning the understanding of the aesthetic category of comicality in the historical spectrum are analyzed with the aim of its linguistic interpretation for the further investigation of the concept of «humorous discourse». The paper deals with the main motives that penetrate all known theories of laughter and are related to the essence of the comicality. In particular, the scientific investigations of Y. Borev, B. Dzemidok, T. Lyubimova, V. Propp, A. Sichov, A. Shcherbyna and other researchers have been analyzed in order to determine the criteria for delimiting the concepts of «comicality» and «fun» as functional categories of humorous discourse. The comicality is considered to be a deviation from the norm, which is interpreted as a generally accepted one, an obligatory order, inherent in public, social, and moral rules. Such an understanding of the phenomenon of comicality is extrapolated to humorous discourse, which is formed by mechanisms that are expressed in expressiveness, intensification of speech, and are generated by linguistic means, which are often put into a humorous text with violations of generally accepted linguistic standards.
Стаття присвячена дослідженню природи комічного як естетико-лінгвістичного явища. Проаналізовано різні теоретичні ідеї щодо розуміння естетичної категорії комічного в історичному спектрі з метою його лінгвістичної інтерпретації для подальшого вивчення поняття «гумористичний дискурс». У роботі розглянуто основні мотиви, що пронизують усі відомі теорії сміху і мають стосунок до сутності комічного. Зокрема проаналізовано наукові розвідки Ю. Борева, Б. Дземидока, Т. Любимової, В. Проппа, А. Сичова, А. Щербини та інших дослідників з метою визначення критеріїв розмежування понять «комічне» і «смішне» як функціональних категорій гумористичного дискурсу. Комічне розглянуто як відхилення від норми, яку інтерпретовано як загальноприйнятий, обов’язковий порядок, притаманний суспільним, соціальним, моральним правилам. Таке розуміння явища комічного екстраполюється на гумористичний дискурс, що утворюється завдяки механізмам, які полягають в експресивізації, інтенсифікації висловлювання і породжені мовними засобами, вжитими в гумористичному тексті часто з порушеннями загальноприйнятих лінгвістичних стандартів.
Статья посвящена изучению природы комического как эстетико-лингвистического явления. Проанализированы различные теоретические идеи, касающиеся понимания эстетической категории комического в историческом спектре, с целью его лингвистической интерпретации при последующем изучении понятия «юмористический дискурс». В работе рассмотрены основные мотивы, которые пронизывают все известные теории смеха и имеют отношение к сущности комического. В частности проанализированы научные труды Ю. Борева, Б. Дземидока, Т. Любимовой, В. Проппа, А. Сычова, А. Щербины и других исследователей з целью определения критериев разграничения понятий «комическое» и «смешное» как функциональных категорий юмористического дискурса. Комическое определено как отступление от нормы, которую интерпретировано как общепринятый, обязательный порядок, присущий общественным, социальным, моральным правилам. Такое понимание явления комического экстраполируется на юмористический дискурс, рождаемый благодаря механизмам экспрессивизации, интенсификации высказывания, которые создаются языковыми средствами, употребляемыми в юмористическом тексте зачастую с нарушением общепринятых лингвистических стандартов.
URI: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65825
Type: Article
Appears in Collections:Філологічні трактати

Views
Other6
Downloads
Other1
China1


Files in This Item:
File Description SizeFormatDownloads 
Prokopenko_Voropai_Category_of_Negation.pdf346.76 kBAdobe PDF2Download
Show full item record Recommend this item


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.