Разрешение конфликта при предоплате за электроэнергию

Abstract

У електроенергетиці застосовуються різні види тарифів залежно від рівня напруги, часу доби тощо, зумовлені різними витратами енергокомпаній. Проте впровадження тарифів, диференційованих за термінами платежу, призводить до виникнення конфліктної ситуації, оскільки збутова енергокомпанія прагне отримати платіж якомога раніше, а споживач електроенергії зробити його якомога пізніше. Завдання полягає у визначенні оптимального інтервалу часу, відповідного різниці між моментами споживання електроенергії та платежу за неї. У якості критерію оптимальності розглядається задоволення інтересів як збутової енергокомпанії, так і споживача електроенергії. При взаємодії збутової енергокомпанії із споживачами не спостерігається прямого протиставлення інтересів, оскільки кожен з учасників не зацікавлений у погіршенні фінансового стану іншої, отже, ситуацію можна розглядати у вигляді неантагоністичний гри двох осіб. Використання арбітражної схеми Неша дає можливість визначати оптимальний термін попередньої оплати спожитої електроенергії, а також сформувати справедливий розподіл економії між споживачем і збутової енергокомпанією. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34148

В электроэнергетике применяются различные виды тарифов в зависимости от уровня напряжении, времени суток и пр., обусловленные различными затратами энергокомпаний. Однако внедрение тарифов, дифференцированных по срокам платежа, приводит к возникновению конфликтной ситуации, поскольку сбытовая энергокомпания стремится получить платеж как можно раньше, а потребитель электроэнергии совершить его как можно позднее. Задача состоит в определении оптимального интервала времени, соответствующего разнице между моментами потребления электроэнергии и платежа за неѐ. В качестве критерия оптимальности рассматривается удовлетворение интересов как сбытовой энергокомпании, так и потребителя электроэнергии. При взаимодействии сбытовой энергокомпании с потребителями не наблюдается прямого противопоставления интересов, поскольку каждый из участников не заинтересован в ухудшении финансового состояния другого, следовательно, ситуацию можно рассматривать в виде неантагонистической игры двух лиц. Использование арбитражной схемы Нэша дает возможность определять оптимальный срок предварительной оплаты потребленной электроэнергии, а также сформировать справедливое распределение возникающей в этом случае экономии между потребителем и сбытовой энергокомпанией. При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34148

In electric power industry various kinds of tariffs are applied depending on a level of voltage, time of day and so forth, caused by various expenses of the power companies. However introduction of the tariffs differentiated on terms of payment, results in occurrence of a disputed situation as the marketing power company aspires to receive payment as soon as possible, and the consumer of the electric power to make it as late as possible. The problem consists in the definition of an optimum interval of the time between the moments of a current consumption and payment for it. As the criterion of the optimality the satisfaction of interests both of the marketing power company and the consumer of the electric power is considered. At interaction of the marketing power company with consumers there is no direct opposition of their interests as each of the participants is not interested in deterioration of a financial condition of the other one. Hence, it is necessary to consider nonantagonistic game of two persons. The use of the arbitration scheme of Nash enables to define an optimum term of the advance payment of the consumed electric power and also to generate a fair distribution of the economy arising in this case between the consumer and the marketing power company. When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34148