Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Неокантіанство в історичному пізнанні: версія Богдана Кістяківського
Authors Artiukh, Viacheslav Oleksiiovych  
ORCID http://orcid.org/0000-0003-4119-1571
Keywords необхідність
справедливість
науки про історію
науки про природу
Богдан Кістяківський
необходимость
справедливость
науки об истории
науки о природе
Богдан Кистяковский
validity
a need
historical sciences
sciences about nature
the ascertaining method
the method of generalization
Bogdan Kistyakovsky
Type Article
Date of Issue 2006
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412
Publisher Вимір
License
Citation Артюх В. Неокантіанство в історичному пізнанні: версія Богдана Кістяківського [Текст] / В. Артюх // Проблеми гуманітарних наук: Наукові записки Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. – Дрогобич: Вимір, 2006. – Випуск сімнадцятий. Філософія. – С. 84–93.
Abstract У статті розглядаються неокантіанський підхід Кістяківського до проблем історичного пізнання. Показано значення категорій «необхідність» та «справедливість» при конструюванні об’єкту історичного пізнання. Розкривається специфіка розуміння Кістяківським дії категорії причинності при дослідженні природних та історичних об’єктів. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412
В статье рассматривается неокантианский подход Кистяковского к проблемам исторического познания. Показано значение категорий «необходимость» и «справедливость» при конструировании объекта исторического познания. Раскрывается специфика понимания Кистяковским действия категории причинности при исследовании естественных и исторических объектов. При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412
This article goes over the neokantian’s approach of Kistyakivsky as to the historical epistemology problems. The meaning of “a need” and “a validity” entities are indicated to design the historical epistemology object. The peculiarity of Kistyakivsky’s understanding of the causality category action is unveiled during the investigation of the natural and historical objects. When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412
Appears in Collections: Наукові видання (ІФСК)

Views

Canada Canada
1
China China
19441763
France France
404988
Germany Germany
1740583822
Greece Greece
72391107
Ireland Ireland
114927
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
404992
Russia Russia
404976
Singapore Singapore
1
Sweden Sweden
1
Turkey Turkey
3
Ukraine Ukraine
-194891101
United Kingdom United Kingdom
209780
United States United States
1178362214
Unknown Country Unknown Country
-464341037

Downloads

Azerbaijan Azerbaijan
1
China China
1
France France
1740583822
Germany Germany
142955
Ireland Ireland
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
1
Poland Poland
1117754311
Russia Russia
9
Ukraine Ukraine
1740583822
United Kingdom United Kingdom
1773926533
United States United States
-1473901832
Unknown Country Unknown Country
78

Files

File Size Format Downloads
kistyak.pdf 230.77 kB Adobe PDF 604122407

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.