Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/44428
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Судебный контроль за исполнением судебных решений
Authors Lohvynenko, Mykola Ivanovych  
ORCID http://orcid.org/0000-0002-5231-3610
Keywords судовий контроль
судебный контроль
judicial control
виконання рішень
исполнение решений
execution of decisions
правосуддя
правосудие
justice
Type Conference Papers
Date of Issue 2015
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/44428
Publisher Paneuropska vysoka skola, Bratislava
License
Citation Логвиненко, Н.И. Судебный контроль за исполнением судебных решений [Текст] / Н.И. Логвиненко // Slovenska republika: pravna veda a prax - vyzvy modernych europskych integracnych procesov: medzinarodna vedecka konferencia (27-28 novembra 2015 r.). - Bratislava: Pareuropska vysoka skola (Pravnicka fakulta), 2015.- С.143-146.
Abstract Одним із основних принципів правосуддя є пріоритет і всебічний захист прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави в цілому. У процесі здійснення правосуддя суд вирішує різні питання, тобто реалізує завдання судової влади. Реалізація цих завдань здійснюється у формі судового рішення (вироку, постанови) імперативного характеру, адже для правосуддя більш характерний саме імперативний спосіб вирішення справ. При цьому, постанова судового рішення - це не заключна стадія судочинства, а найважливіше значення в цьому процесі має стадія виконання судового рішення, оскільки саме на цій стадії відбувається безпосередня реалізація прав людини.
Одним из основополагающих принципов правосудия является приоритет и всесторонняя защита прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества и государства в целом. В процессе осуществления правосудия суд решает различные вопросы, то есть реализует задачи судебной власти. Реализация этих задач осуществляется в форме судебного решения (приговора, постановление) императивного характера, ведь для правосудия более характерный именно императивный способ решения дел. При этом, постановление судебного решения — это не заключительная стадия судопроизводства, а важнейшее значение в этом процессе имеет стадия исполнения судебного решения, поскольку именно на этой стадии происходит непосредственная реализация прав человека.
One of the fundamental principles of justice is a priority and a comprehensive protection of the rights and freedoms of man and citizen, the rights and legitimate interests of legal persons, the interests of society and the state as a whole. In the process of the Court of Justice decides various issues, that is, realizes the task of the judiciary. The implementation of these tasks carried out in the form of a judicial decision (judgment, ruling) peremptory nature, because for justice is more characteristic is imperative way of solving cases. In this case, the decision of the judgment - this is not the final stage of the proceedings, and essential in this process is the execution of the judgment stage, because at this stage there is direct realization of human rights.
Appears in Collections: Наукові видання (ННІП)

Views

Canada Canada
1
Finland Finland
1
France France
3
Germany Germany
3
Ireland Ireland
32441
Italy Italy
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
1
Russia Russia
4
Singapore Singapore
14482690
Ukraine Ukraine
1126609
United Kingdom United Kingdom
509053
United States United States
11687963
Unknown Country Unknown Country
1126608

Downloads

China China
398008
Germany Germany
28965381
India India
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
1
Russia Russia
4
Singapore Singapore
1
Ukraine Ukraine
11687963
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
14482690
Unknown Country Unknown Country
15

Files

File Size Format Downloads
Logvinenko_Sudebnyj.PDF 273.89 kB Adobe PDF 55534066

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.