Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/55820
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Лінгвокультурологія як самостійний напрямок лінгвістичних досліджень
Other Titles Cultural linguistics as an independent linguistic research
Лингвокультурология как самостоятельное направление лингвистических исследований
Authors Dorda, Svitlana Volodymyrivna
ORCID
Keywords лінгвокультурологія
лингвокультурология
linguoculturology
сучасна дослідницька парадигма
современная исследовательская парадигма
scientific paradigm
культурологія
етнолінгвістика
міжкультурна комунікація
культурний концепт
культурология
этнолингвистика
межкультурная коммуникация
crosscultural communication
cultural concept
Type Article
Date of Issue 2017
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/55820
Publisher Східноєвропейський національний університет ім. Л. Українки.
License
Citation Дорда С.В. Лінгвокультурологія як самостійний напрям лінгвістичних досліджень / С.В. Дорда // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки. Серія «Філологічні науки». Мовознавство. №3 (352). – Луцьк, 2017. – С. 411 – 417.
Abstract Стаття є теоретичним оглядом лінгвокультурології як самостійної лінгвістичної дисципліни. Розглядається місце лінгвокультурології в сучасній дослідницькій парадигмі. Названі причини виникнення зацікавленості до цієї лінгвістичної дисципліни на сучасному етапі розвитку мовознавства. Міждисциплінарний статус дисципліни є передумовою визначення загальних зон взаємодії із суміжними науками (культурологією, етнолінгвістикою, етнопсихолінгвістикою, міжкультурною комунікацією) і визначення її відмінних особливостей. Порівняльний аналіз дефініцій показав, що майже всі дослідники одностайні в думці, що в основі цього поняття лежить діада «мова – культура». В статті надається класифікація культури, яка складається із шести типів, а саме: описового, історичного, нормативного, психологічного, структурного, генетичного. Саме із невизначеністю терміну «культура» пов’язують найбільший розкид в розумінні сутності і змісту концепту в лінгвокультурології.
Статья представляет собой теоретический обзор лингвокультурологии как самостоятельной лингвистической дисциплины. Рассматривается место лингвокультурологии в современной исследовательской парадигме. Названы причины возникновения интереса к данной лингвистической дисциплине на современном этапе развития языкознания. Междисциплинарный статус данной дисциплины предполагает выявление общих зон взаимодействия со смежными дисциплинами (культурологией, этнолингвистикой, этнопсихолингвистикой, межкультурной коммуникацией) и установление ее отличительных особенностей. Сравнительный анализ дефиниций показал, что практически все исследователи единодушны во мнении, что в основе данного понятия лежит диада «язык – культура». В статье дается классификация культуры, состоящая из шести типов, а именно: описательного, исторического, нормативного, психологического, структурного, генетического. Именно с неопределенностью термина «культура» связан наибольший разброс в понимании сущности и содержания термина «концепт» в лингвокультурологии.
The article is a theoretical review of cultural linguistics as an independent linguistic discipline. The place of cultural linguistics in the scientific paradigm of today is under study. The reasons of arising interest to this linguistic discipline on the present stage of the linguistics development are given. Interdisciplinary status of the discipline is the precondition for finding common interaction areas with other disciplines (culturology, ethnolinguistics, ethnopsycholinguistics, and cross-cultural communication) and finding its distinct features. Comparative analysis of the definitions has shown the unanimity of the scientists in the opinion that the dyad “language – culture” is the foundation of the concept “cultural linguistics”. Six types of culture constitute the classification that is given in the article, namely: descriptive, historical, regulatory, psychological, structural, genetic. The vagueness of the term “culture” causes the inaccuracy in the understanding of the nature and content of the concept in the cultural linguistics.
Appears in Collections: Наукові видання (ННІ БТ)

Views

China China
1
Croatia Croatia
2
Czechia Czechia
-817669802
France France
25397787
Germany Germany
4517
Greece Greece
1
Ireland Ireland
-508167998
Italy Italy
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
1
Romania Romania
1
Turkey Turkey
1
Ukraine Ukraine
-508167996
United Kingdom United Kingdom
157462
United States United States
-508167999
Unknown Country Unknown Country
163987
Vietnam Vietnam
167120

Downloads

Australia Australia
2
Austria Austria
-817669802
Belarus Belarus
1
Canada Canada
1688941598
China China
272239100
Croatia Croatia
2
Czechia Czechia
238316230
Finland Finland
1775268371
France France
1688941617
Germany Germany
-508167989
Greece Greece
1
Hong Kong SAR China Hong Kong SAR China
1
Hungary Hungary
3120770
India India
1
Ireland Ireland
1444818307
Italy Italy
37306890
Japan Japan
2277
Kazakhstan Kazakhstan
1
Latvia Latvia
1
Liechtenstein Liechtenstein
1
Lithuania Lithuania
1
Moldova Moldova
185884255
Netherlands Netherlands
1688941601
Norway Norway
1
Poland Poland
137811538
Romania Romania
1688941605
Russia Russia
199435
Singapore Singapore
1
Slovakia Slovakia
118856
Spain Spain
-817669803
Switzerland Switzerland
273302628
Turkey Turkey
273302642
Ukraine Ukraine
-508167778
United Kingdom United Kingdom
1688941597
United States United States
468325168
Unknown Country Unknown Country
1857808473
Vietnam Vietnam
1

Files

File Size Format Downloads
Dorda_Lingvokulturologiia.pdf 561.07 kB Adobe PDF -124044287

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.