Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/55820
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Лінгвокультурологія як самостійний напрямок лінгвістичних досліджень |
Other Titles |
Cultural linguistics as an independent linguistic research Лингвокультурология как самостоятельное направление лингвистических исследований |
Authors |
Dorda, Svitlana Volodymyrivna
|
ORCID | |
Keywords |
лінгвокультурологія лингвокультурология linguoculturology сучасна дослідницька парадигма современная исследовательская парадигма scientific paradigm культурологія етнолінгвістика міжкультурна комунікація культурний концепт культурология этнолингвистика межкультурная коммуникация crosscultural communication cultural concept |
Type | Article |
Date of Issue | 2017 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/55820 |
Publisher | Східноєвропейський національний університет ім. Л. Українки. |
License | |
Citation | Дорда С.В. Лінгвокультурологія як самостійний напрям лінгвістичних досліджень / С.В. Дорда // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки. Серія «Філологічні науки». Мовознавство. №3 (352). – Луцьк, 2017. – С. 411 – 417. |
Abstract |
Стаття є теоретичним оглядом лінгвокультурології як самостійної лінгвістичної дисципліни. Розглядається місце лінгвокультурології в сучасній дослідницькій парадигмі. Названі причини виникнення зацікавленості до цієї лінгвістичної дисципліни на сучасному етапі розвитку мовознавства. Міждисциплінарний статус дисципліни є передумовою визначення загальних зон взаємодії із суміжними науками (культурологією, етнолінгвістикою, етнопсихолінгвістикою, міжкультурною комунікацією) і визначення її відмінних особливостей. Порівняльний аналіз дефініцій показав, що майже всі дослідники одностайні в думці, що в основі цього поняття лежить діада «мова – культура». В статті надається класифікація культури, яка складається із шести типів, а саме: описового, історичного, нормативного, психологічного, структурного, генетичного. Саме із невизначеністю терміну «культура» пов’язують найбільший розкид в розумінні сутності і змісту концепту в лінгвокультурології. Статья представляет собой теоретический обзор лингвокультурологии как самостоятельной лингвистической дисциплины. Рассматривается место лингвокультурологии в современной исследовательской парадигме. Названы причины возникновения интереса к данной лингвистической дисциплине на современном этапе развития языкознания. Междисциплинарный статус данной дисциплины предполагает выявление общих зон взаимодействия со смежными дисциплинами (культурологией, этнолингвистикой, этнопсихолингвистикой, межкультурной коммуникацией) и установление ее отличительных особенностей. Сравнительный анализ дефиниций показал, что практически все исследователи единодушны во мнении, что в основе данного понятия лежит диада «язык – культура». В статье дается классификация культуры, состоящая из шести типов, а именно: описательного, исторического, нормативного, психологического, структурного, генетического. Именно с неопределенностью термина «культура» связан наибольший разброс в понимании сущности и содержания термина «концепт» в лингвокультурологии. The article is a theoretical review of cultural linguistics as an independent linguistic discipline. The place of cultural linguistics in the scientific paradigm of today is under study. The reasons of arising interest to this linguistic discipline on the present stage of the linguistics development are given. Interdisciplinary status of the discipline is the precondition for finding common interaction areas with other disciplines (culturology, ethnolinguistics, ethnopsycholinguistics, and cross-cultural communication) and finding its distinct features. Comparative analysis of the definitions has shown the unanimity of the scientists in the opinion that the dyad “language – culture” is the foundation of the concept “cultural linguistics”. Six types of culture constitute the classification that is given in the article, namely: descriptive, historical, regulatory, psychological, structural, genetic. The vagueness of the term “culture” causes the inaccuracy in the understanding of the nature and content of the concept in the cultural linguistics. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІ БТ) |
Views
China
1
Croatia
2
Czechia
-817669802
France
25397787
Germany
4517
Greece
1
Ireland
-508167998
Italy
1
Lithuania
1
Netherlands
1
Romania
1
Turkey
1
Ukraine
-508167996
United Kingdom
157462
United States
-508167999
Unknown Country
163987
Vietnam
167120
Downloads
Australia
2
Austria
-817669802
Belarus
1
Canada
1688941598
China
272239100
Croatia
2
Czechia
238316230
Finland
1775268371
France
1688941617
Germany
-508167989
Greece
1
Hong Kong SAR China
1
Hungary
3120770
India
1
Ireland
1444818307
Italy
37306890
Japan
2277
Kazakhstan
1
Latvia
1
Liechtenstein
1
Lithuania
1
Moldova
185884255
Netherlands
1688941601
Norway
1
Poland
137811538
Romania
1688941605
Russia
199435
Singapore
1
Slovakia
118856
Spain
-817669803
Switzerland
273302628
Turkey
273302642
Ukraine
-508167778
United Kingdom
1688941597
United States
468325168
Unknown Country
1857808473
Vietnam
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Dorda_Lingvokulturologiia.pdf | 561.07 kB | Adobe PDF | -124044287 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.