Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57155
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Inter-Temporal Performance: Does Bank-Size Matter? An Analysis Of Utah Banks |
Other Titles |
Інтертемпоральні показники:чи має значення розмір банку? Аналіз діяльності банків Юти |
Authors |
Samad, A.
Glenn, L.M. Miah, F. |
ORCID | |
Keywords |
commercial banks комерційні банки bank performance and Utah показники діяльності банків |
Type | Article |
Date of Issue | 2006 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57155 |
Publisher | |
License | |
Citation | Samad, A. Private equity investments in the banking industry – the case of Lone Star and Korea Exchange Bank [Text] / A. Samad, L.M. Glenn, F. Miah // Banks and bank systems. - 2006. - Vol. 1. - Issue 2. - P. 137-143. |
Abstract |
This paper evaluates the inter-temporal performance of commercial banks with headquarters in the
State of Utah between 2000 and 2004. This analysis of performance of the banking industry in the
State of Utah is based on three categories of bank size1 by using two measures of performance –
profits and quality of loans. T-tests and Kruskal-Wallis tests are applied to a variety of standard
bank operations measures to determine whether there are significant differences in performance.
Among the factors evaluated are Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE), loan loss reserve
ratio, and loans past due 30-89 days as a percentage of total loans. This paper finds no significant
difference in performance between small and large banks between the years 2000 and
2004. However, there is a significant difference between small and medium, and medium and large
banks in their ROA. The ROA of medium banks is significantly higher than that of small and large
banks. У статті оцінюються інтертемпоральні показники продуктивності комерційних банків, які мали головні офіси у штаті Юта протя- гом 2000-2004 рр. Цей аналіз продуктивності банківської справи в штаті Юта базується на трьох категоріях розміру банків1 за до- помогою використання двох показників продуктивності, таких як прибутки та якість надання позики. Для того, щоб встановити, чи існують значні відмінності між показниками продуктивності ста- ндартних банківських операцій, ми використали Т-тести та тест Крускала-Валліса. Серед оцінюваних факторів є прибуток на за- гальну суму активів (ROA), прибуток на акціонерний капітал (ROE), резерв для покриття збитків від кредитів, позик, простро- чених на 30-89 днів, як процентне співвідношення загальних кре- дитів. У статті не виявлено суттєвих відмінностей між показни- ками продуктивності малих та великих банків протягом 2000- 2004 рр. Проте було знайдено суттєву різницю між групами ма- лих та середніх та середніх і великих банків стосовно їхніх ROA. ROA середніх банків є значно вищим, ніж ROA малих та великих банківських установ. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІ БТ) |
Views
Australia
1
China
2344
France
1
Germany
7513777
Ghana
885081354
Ireland
742354
Lithuania
1
Netherlands
586
Pakistan
1263233
Singapore
1
Ukraine
51258436
United Kingdom
17111046
United States
1916423968
Unknown Country
51258435
Vietnam
17111047
Downloads
Germany
22
Ghana
1
Lithuania
1
Pakistan
1
Russia
1
Singapore
1
Ukraine
153775037
United Kingdom
1
United States
738820088
Unknown Country
1
Vietnam
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Samad, Lowell M. Glenn, Fazlul Miah.pdf | 307.67 kB | Adobe PDF | 892595155 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.