Оптимальное инвестирование с учетом прозрачности расходов и уклонения от уплаты налогов

Abstract

Данная статья рассматривает взаимосвязь между размером фирмы, “прозрачностью расходов” и уклонением от уплаты налогов. Авторы подходят к решению этих вопросов в контексте теории инвестиций, которая включает в себя уклонение от уплаты налогов, прозрачность расходов и кредитные рынки. Теоретическая модель откалибрована для двух стран: Италии, в качестве развитой страны со значительным теневым сектором, и Турции, в качестве страны с переходной экономикой со значительным теневым сектором экономики. В данном контексте, в статье обсуждается влияние выбранной экономической политики на прозрачность расходов, ограничения кредитного рынка и борьбу с уклонением от уплаты налогов. Нами получены следующие результаты: растущая прозрачность расходов сдерживает накопление капитала, приводя к уменьшению размеров фирм. Снижение прозрачности расходов ведет к увеличению размера фирмы и снижению удельного веса теневой деятельности. Ужесточение кредитного рынка снижает средний размер фирмы, но увеличивает долю экономической деятельности, отражаемой официальной статистикой. Облегченный доступ к кредитному рынку увеличивает средний размер фирм, но в то же время дает компаниям стимул скрывать доходы от налоговой инспекции.

This article examines the relationship between firm size, "cost transparency" and tax evasion. The authors approach to these issues in the context of the theory of investment, which includes tax evasion, transparency of costs and credit markets. The theoretical model is calibrated for the two countries: Italy, as a developed country with a substantial informal sector, and Turkey, as a country in transition with a significant black economy. In this context, the article discusses the impact of economic policies on the selected cost transparency, restrictions on the credit market and the fight against tax evasion. We obtained the following results: increased cost transparency hinders the accumulation of capital, leading to a decrease in the size of firms. Decrease the transparency of spending is to increase the size of the company and reduce the share of shadow activity. Tighter credit market reduces the average size of the firm, but increases the amount of regular economy. Easier access to credit markets increases the average size of firms, but at the same time gives companies an incentive to hide income from tax authorities.

Дана стаття розглядає взаємозв'язок між розміром фірми, "прозорістю витрат" і ухиленням від сплати податків. Автори підходять до вирішення цих питань в контексті теорії інвестицій, яка включає в себе ухилення від сплати податків, прозорість витрат і кредитні ринки. Теоретична модель відкалібрована для двох країн: Італії, в якості розвиненої країни зі значним тіньовим сектором, і Туреччини, в якості країни з перехідною економікою зі значним тіньовим сектором економіки. В даному контексті, в статті обговорюється вплив обраної економічної політики на прозорість витрат, обмеження кредитного ринку та боротьбу з ухилянням від сплати податків. Нами отримані наступні результати: зростаюча прозорість витрат стримує накопичення капіталу, приводячи до зменшення розмірів фірм. Зниження прозорості витрат веде до збільшення розміру фірми і зниження питомої ваги тіньової діяльності. Жорсткість кредитного ринку знижує середній розмір фірми, але збільшує частку економічної діяльності, відображеної офіційною статистикою. Полегшений доступ до кредитного ринку збільшує середній розмір фірм, але в той же час дає компаніям стимул приховувати доходи від податкової інспекції.