Комунікативний аспект обвинувальної промови у судових дебатах

Abstract

В науці кримінального процесу зазвичай виділяють три основні процесуальні функції: обвинувачення, захист і вирішення справи (правосуддя). Розмежування основних функцій визначає побудову кримінального процесу за загальновизнаним у світі принципом змагальності сторін обвинувачення та захисту. В контексті реформування кримінального процесуального законодавства України відповідно до європейських стандартів все більшого значення набуває проблема теоретичного осмислення правового інституту обвинувачення, завершальним етапом якого є судові дебати у кримінальній справі.

In science the criminal process generally comprises three basic procedural functions: prosecution, defense and settlement of the case (justice). Separation of basic functions determines the construction of the criminal process by recognized worldwide principle adversary prosecution and defense. In the context of the reform of the criminal procedural legislation of Ukraine in accordance with European standards is becoming increasingly important problem of theoretical understanding of the legal institution of prosecution, the culmination of which is the legal debate in a criminal case.