Особиста та суспільна характеристики вченого і проблема ставлення до розвитку та використання його винаходів та теорій

Abstract

У статті йдеться про подальший розвиток класичної економічної теорії. Розглянуто суспільний взаємозв’язок науковця з його науковими теоретичними та практичними результатами. Розкрито проблему ставлення до наукових розробок та теорій конкретного науковця через характеристику науковця як соціальної особистості. Доведено хибність оцінки наукових розробок на підставі політизованого ставлення до особистості науковця. Обґрунтовано необхідність використання в економічних моделях показників вартості, що вимірюються працею.

В статье идет речь о дальнейшем развитии классической экономической теории. Рассмотрена общественная взаимосвязь исследователя с его научными теоретическими и практическими результатами. Раскрыта проблема отношения к научным разработкам и теориям конкретного ученого через его характеристику как социальной личности. Раскрыта ошибочность оценки научных разработок на основании политизированного отношения к личности ученого. Обоснована необходимость использования в экономических моделях показателей стоимости, измеряемых трудом.

The article deals with the further development of the classical economic theory. The social relation between a scientist and his scientific theoretical and practical results is considered. The problem of attitude to scientific researches and theories of a particular scientist through the characterization of a scientist as a social person is revealed. The scientific theoretical constructions of any scientist and embodied on the basis of them, practical actions and technical developments can be used both for the benefit of mankind and for the harm of mankind. In full, this applies to classical economic theory in the presentation of K. G. Marx. It is necessary to reject social and personal negatives ones with regard to the scientists who offer their theoretical constructs and conclusions. They, that is, social and personal negatives, have no direct relation to scientific concepts and theories and to the laws formulated by them. It is desirable to go in the direction when the scientific theories and the laws inherent to them will be mutually compared and critically treated by scientists without paying attention to the political or social-everyday attitude that has historically been to the figures of the scholars. The necessity of using cost indicators measured by labor in economic models is substantiated. The time has come when the world scientific community can finally reject the political component of the interpretation of the theory of labor value and begin to apply it as the scientific theoretical property of economic thought in conjunction with the theoretical constructs in the directions of both classical and neoclassical economic thought. More specifically, we consider that the use in the economic models of the neoclassical economy with the indicators of value measured by labor as the basis is a further promising development of economic science. Therefore, we declare and substantiate about the necessity of using value indicators measured by labor in economic models.