Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/63924
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Окремі питання правового регулювання договору банківського вкладу та суміжних правовідносин |
Other Titles |
Some Issues of the Legal Regulation of the Deposit Agreement and the Related Legal Relations |
Authors |
Фурс, С.І.
Shvaher, Olha Andriivna |
ORCID |
http://orcid.org/0000-0001-7928-6328 |
Keywords |
банківський вклад банковский вклад bank deposits цивільне законодавство гражданское законодательство civil law банківське законодавство банковское законодательство banking law фінансово-правове регулювання финансово-правовое регулирование financial regulation заповідальне розпорядження завещательное распоряжение testamentary disposition спадкування наследование inheritance |
Type | Article |
Date of Issue | 2017 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/63924 |
Publisher | Сумський державний університет |
License | |
Citation | Фурс, С.І. Окремі питання правового регулювання договору банківського вкладу та суміжних правовідносин [Текст] / С.І. Фурс, О.А. Швагер // Правові горизонти. - 2017. - Вип. 4(17). - С. 68-74. |
Abstract |
Стаття присвячена дослідженню питань правового регулювання питань пов’язаних із
спадкуванням банківських вкладів, зокрема розглянуто правову природу самого банківського
вкладу, а також визначено правові підстави спадкування депозитів фізичних осіб за
законодавством України. Встановлено, що одним із найважливіших питань, які періодично
виникають на межі банківського та цивільного права, є правові особливості спадкування
вкладів у банківській установі. Чинне законодавство передбачає, що спадкоємцям вкладів, в
кожному окремому випадку, необхідно здійснити цілий ряд юридичних дій для отримання їх
спадщини.
Автором визначені проблемні аспекти застосування інституту заповідального
розпорядження як одного із способів спадкування. Зроблено спробу визначити його правову
природу у порівнянні зі спадкуванням за заповітом. Особливу увагу автор приділяє поглядам
різних науковців на розуміння правової природу заповідального розпорядження, доводить
невідповідність окремих думок авторів чинному законодавству. Також автор відзначає
складність та неефективність застосування на практиці окремих теоретичних положень
інституту заповідального розпорядження. Розкрито окремі питання щодо застосування судами
норм цивільного права для визначення моменту припинення зобов’язань банку за вкладом зі
смертю вкладника. Автором зазначається, що судова практика з питань спадкування
банківського вкладу є неоднорідною, визначає причини такого різного правозастосування
судами норм законодавства. Автор, досліджуючи зазначені питання, доводить, що фактично, законодавець в намаганні створити просту, доступну та надійну правову конструкцію, як альтернативу заповіту, ще більше ускладнив доволі усталений та апробований практикою процес спадкування права на вклад. Відсутність самостійного механізму змушує спадкоємців проходити звичні, а іноді
більш ускладнені етапи спадкування, що робить дану правову конструкцію не вигідною та
складною. The article devoted to the issues of the legal regulation of the issues related to the inheritance of the bank deposits, in particular, discussed the legal nature of the deposit, and also the legal basis of the inheritance retail deposits under the laws of Ukraine. Established, that one of the major issues that periodically appear on the verge of the banking and the civil law, succession is the legal peculiarities of deposits in the bank. Current law provides that the heirs of deposits, in each case, it is necessary to implement a number of the legal actions for their heritage. The author identified aspects of the testamentary disposition Institute as a way of inheritance. An attempt to determine its legal nature compared to the inheritance by the will. Special attention is paid to the views of the different scholars understanding of the legal nature of testamentary disposition, shows that some disparity of the opinion writers applicable law. Also, the author notes that the complexity and the inefficiency of some of the practical application of theoretical positions Institute testamentary disposition. Revealed some issues on application of civil law to determine the termination of bank liabilities on deposit with the death of the depositor. The author notes that the jurisprudence on inheritance is heterogeneous deposit determine the reasons for the different courts of law legislation. By examining these issues, shows that in the fact the legislator in an effort to create a simple, affordable and reliable legal structure as an alternative covenant even more complicated rather established practice and tested process of inheritance rights to contribute. The absence of an independent mechanism for forcing heirs to undergo the usual, and sometimes more complicated stages of succession, which makes this legal structure is not beneficial and challenging. |
Appears in Collections: |
Правові горизонти / Legal horizons |
Views
Australia
1
China
1
Finland
1
France
1
Germany
1
Greece
1
Ireland
840538
Lithuania
1
Russia
1
Singapore
1413885491
Ukraine
263650096
United Kingdom
131840606
United States
-1761663571
Unknown Country
263650095
Downloads
China
3
France
1
Germany
459436890
Ireland
1
Japan
1
Lithuania
1
Ukraine
1413885489
United Kingdom
2213
United States
-1761663570
Unknown Country
78
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Furs_Shvaher_bankivski_vklady.pdf | 596.56 kB | Adobe PDF | 111661107 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.