Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65818
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Классическая и неклассическая философия в их отношении к традиции
Other Titles Класична і некласична філософія у їх відношенні до традиції
Classical and non-classical philosophy in their relation to tradition
Authors Румянцева, Т.
ORCID
Keywords классика
неклассическая философия
традиция
И. Кант
Ф. Ницше
В. Дильтей
Ж. Делёз
classics
non-classical philosophy
tradition
I. Kant
F. Nietzsche
V. Dilthey
J. Deleuze
класика
некласична філософія
традиція
І. Кант
Ф. Ніцше
В. Дільтей
Ж. Дельоз
Type Article
Date of Issue 2017
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/65818
Publisher Сумский государственный университет
License In Copyright
Citation Румянцева, Т. Классическая и неклассическая философия в их отношении к традиции [Текст] / Т. Румянцева // Світогляд - Філософія - Релігія. - Суми: СумДУ. - 2017. - Вип. 12. - С. 65-70.
Abstract Опираясь на многочисленные примеры, автор анализирует главные установки классического и неклассического типов философствования, различающиеся между собой по специфике задания проблемной сферы философского знания, способам его организации, стилю мышлении, трактовке базовых философских концептов и т.д. Акцент в статье сделан на выявление принципиально разного отношения этих двух исторических типов философствования к традиции. Продемонстрировано, в частности, как и когда зарождается это новое отношение к традиции, суть которого в попытках обосновать полное отсутствие в истории философии вечных или “сквозных” тем и проблем, а также фиксированного метасловаря, которые обеспечивали бы единое логическое пространство для философского дискурса.
Based on numerous examples, the author analyzes the main attitudes of the classical and non-classical types of philosophizing, differing in the specifics of the task of the problematic sphere of philosophical knowledge, the methods of its organization, the style of thinking, the interpretation of basic philosophical concepts, etc. The emphasis in the article is made on revealing fundamentally different attitudes of these two historical types of philosophizing to tradition. It is demonstrated, in particular, how and when this new attitude to tradition arises, the essence of which is in attempts to substantiate the complete absence in the history of philosophy of eternal or “cross-cutting” themes and problems, as well as a fixed meta-dictionary that would provide a single logical space for philosophical discourse.
Опираючись на численні приклади, автор аналізує головні установки класичного і некласичного типів філософствування, що розрізняються між собою за специфікою завдання проблемної сфери філософського знання, способам його організації, стилю мислення, трактуванні базових філософських концептів і т.д. Акцент у статті зроблено на виявлення принципово різного ставлення цих двох історичних типів філософствування до традиції. Продемонстровано, зокрема, як і коли зароджується це нове ставлення до традиції, суть якого в спробах обґрунтувати повну відсутність в історії філософії вічних або “наскрізних” тем і проблем, а також фіксованого метасловника, які забезпечували б єдиний логічний простір для філософського дискурсу.
Appears in Collections: Світогляд - Філософія - Релігія

Views

Germany Germany
1
Ireland Ireland
79228
Lithuania Lithuania
1
Russia Russia
1224
Singapore Singapore
31574247
Sweden Sweden
1
Ukraine Ukraine
3970123
United Kingdom United Kingdom
1986287
United States United States
21567258
Unknown Country Unknown Country
3970122

Downloads

China China
2
France France
1
Germany Germany
12884
Ireland Ireland
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
6732
Poland Poland
1
Singapore Singapore
31574248
Ukraine Ukraine
11560268
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
63148493
Unknown Country Unknown Country
6

Files

File Size Format Downloads
Rumyantsevа_non_classical_philosophy.pdf 2.37 MB Adobe PDF 106302638

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.