Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/67294
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Аналіз проблем та суперечностей в процесі приватизації державного майна |
Other Titles |
Analysis of Problems and Contradictions in the Process of Privatization of State Property Анализ проблем и противоречий в процессе приватизации государственной собственности |
Authors |
Zaitsev, Oleksandr Vasylovych
Mykhailenko, Dmytro Hennadiiovych |
ORCID |
http://orcid.org/0000-0001-8292-4079 |
Keywords |
приватизація приватизация privatization державне майно государственное имущество state property економіка экономика economy політика политика politics модель модель model реформування власності реформирование собственности ownership reform |
Type | Article |
Date of Issue | 2017 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/67294 |
Publisher | Національний авіаційний університет |
License | |
Citation | Зайцев, О.В. Аналіз проблем та суперечностей у процесі приватизації державного майна [Текст] / О.В. Зайцев, Д.Г. Михайленко // Проблеми системного підходу в економіці: збірник наукових праць. – К.: Національний авіаційний університет, 2017. – Вип. 6(62). Ч.1. – С. 76-80. |
Abstract |
У статті підбито підсумки процесу приватизації державного майна в Україні, який діяв впродовж майже 30 років. Приватизація проходила в декілька етапів та мала різні форми. Сучасна економічна модель української економіки з усіма перевагами та недоліками є результатом проведеної державної приватизації. Метою статті є аналіз наукових праць, в яких досліджувалася державна приватизація як масштабне економічне явище в Україні. Також визначено проблеми та суперечності, що супроводжували її проведення. Масштабність та пов’язаність із величезною вартістю активів зумовили залучення до процесу приватизації представників усіх сфер суспільного життя країни. Як наслідок, сукупність проблем та суперечностей, пов’язаних із проведенням приватизації, не можна звести до суто економічних. Значний вплив на державну приватизацію здійснювався і політично, й адміністративно, і з боку судової гілки влади. В статье подведены итоги процесса приватизации государственной собственности в Украине, который осуществлялся на протяжении почти 30 лет. Приватизация проходила в несколько этапов и принимала различные формы. Современная экономическая модель украинской экономики со всеми преимуществами и недостатками является результатом проведенной приватизации. Целью статьи является анализ научных работ, в которых исследовалась государственная приватизация как масштабное экономическое явление в Украине. Также выделены проблемы и противоречия, которые сопровождали ее проведение. Масштабность и связь с огромной стоимостью активов обусловили привлечение к процессу приватизации представителей всех сфер общественной жизни страны. Как следствие, совокупность проблем и противоречий, связанных с проведением приватизации, нельзя свести к чисто экономическим. Значительное влияние на приватизацию государственной собственности осуществлялось и политически, и административно, и со стороны судебной ветви власти. The article summarizes the process of privatization of state property in Ukraine, which lasted for almost 30 years. Privatization took place in several stages and had different forms. The modern economic model of the Ukrainian economy with all the advantages and disadvantages is the result of state privatization. The purpose of the paper is to analyses the scientific works, which investigated the state privatization as a large-scale economic phenomenon in Ukraine. Also, the definition of the problems and controversies that accompanied its conduct. The article gives the following conclusions. Firstly, privatization has been carried out for a long time in several stages and has always had a great influence on the economy and public opinion. Secondly, each stage was due to the presence of a large number of problems and contradictions. Third, consequences or disadvantages of one stage directly created a problem base for the next. In the fourth place, the magnitude and connection with the enormous value of assets led to the involvement of representatives of all spheres of public life in the privatization process. As a result, a set of problems and contradictions associated with privatization cannot be reduced to purely economic ones. A significant influence on state privatization was carried out both politically and administratively and on the part of the judiciary. In the fifth place, a significant problem at all stages of the legislative process is the lack of regulation of a wide range of issues. The research issue needs to be further elaborated in the context of stages of privatization. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІ ФЕМ) |
Views
Australia
1
Belgium
1
Canada
1
Germany
129
Greece
1
Ireland
46107
Japan
1
Lithuania
1
Sweden
1
Ukraine
18953436
United Kingdom
11057802
United States
153335127
Unknown Country
18953435
Downloads
China
1546957
Germany
854719
Hong Kong SAR China
1
India
1
Lithuania
1
Romania
8778
Ukraine
104324208
United Kingdom
3162167
United States
153335125
Unknown Country
34
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Zaitsev_Analiz_problem_ta_superechnostey.pdf | 282.5 kB | Adobe PDF | 263231991 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.