Криптовалюта та її правове регулювання в Україні (на прикладі криптовалюти Bitcoin)

Abstract

Світ стрімко та невпинно розвивається і ігнорувати такий стан речей є неможливим та в більшій мірі недоречним. Яскравим прикладом є історія розвитку та трансформації грошей. Починаючись із натурального обміну, розрахунку об’єктами (камінцями, мушлями), які були домовлені людьми прийматися як еквівалент за товари та послуги, грошові відносини в ХХІ столітті перейшли в нову площину – віртуальну. Так, 2008 рік ознаменувався створенням нової електронної платіжної системи та відповідної грошової одиниці Bitcoin, що, за словами її засновника Сатоші Накамото (псевдонім, під яким прогнозовано діє група людей), являє собою однорангову, децентралізовану або пірингову (англ. peer-to-peer, P2P – рівний до рівного) версію електронної готівки, що дозволить надсилати онлайн-платежі безпосередньо з однієї сторони до іншої, без посередництва фінансових установ. Біткоїн за відносно недовгий період свого існування набув настільки широкого міжконтинентального поширення, що не зміг залишатися поза увагою центральних банків та урядів держав. При цьому позиції останніх на питання правого регулювання біткоїна кардинально різняться: в одних державах біткоїн на законодавчому рівні дозволений до застосування при безготівкових розрахунках (ФРН, Бразилія), в других державах біткоїн та криптовалюта заборонені взагалі як такі, що порушують норми національного законодавства (Болівія, Еквадор), треті держави обрали позицію очікування та не висловили своєї думки ні за, ні проти біткоїна. У зв’язку з зазначеним особливої уваги заслуговує питання статусу криптовалюти в Україні, його законодавчого закріплення. У статті досліджується суть криптовалюти біткоїн, особливості її обігу, аналізуються характерні риси біткоїна як електронної валюти та платіжної системи, позитивні та негативні сторони застосування криптовалют як електронних платіжних систем та грошових одиниць, досліджується спосіб закріплення у національному законодавстві положень щодо криптовалюти та обґрунтування такого закріплення з боку НБУ та інших державних органів.

The world is developing rapidly and unceasingly, and ignoring such a state of things is impossible and furthermore inappropriate. The history of the development and transformation of money is a striking example. Beginning with natural exchange, the calculation of objects (pebbles, shells), which were agreed by people to be accepted as the equivalent of goods and services, monetary relations in the XXI century moved into a new plane – virtual. So, 2008 was marked by the creation of a new electronic payment system and the corresponding monetary unit Bitcoin, which, according to its founder, Satoshi Nakamoto (pseudonym, under which a group of people is predicted to act), is a peerto- peer , P2P – equal to equal) version of electronic cash that will allow sending online payments directly from one side to another, without the mediation of financial institutions. In the relatively short period of its existence, Bitcoin has gained such a wide intercontinental distribution that it was unable to stay out of the attention of the central banks and governments of the states. At the same time, the latter's positions on the questions of the right regulation of Bitcoin differ radically: in some states Bitcoin is legally permitted to be used in non-cash calculations (FRG, Brazil); in other states Bitcoins and cryptocurrency are generally prohibited as violating the norms of national legislation (Bolivia, Ecuador), third states have chosen a position of expectation and have not expressed their views either for nor against Bitcoin. In connection with the noted special attention deserves the question of the status of cryptocurrency in Ukraine, its legislative consolidation. The article investigates the essence of bitcoin cryptocurrency, the peculiarities of its circulation, analyzes the characteristic features of the Bitcoin as an electronic currency and payment system, the positive and negative aspects of the use of cryptocurrency as electronic payment systems and monetary units, explores the way of fixing in the national legislation of the provisions on cryptocurrrency and justifying such consolidation from the side of the NBU and other government agencies.