Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/70870
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Застосування застави у кримінальному судочинстві України: проблемні аспекти |
Authors |
Ilchenko, Oleksandr Vasylovych
|
ORCID |
http://orcid.org/0000-0003-4885-2205 |
Keywords |
кримінальне провадження уголовное производство criminal proceedings запобіжні заходи меры пресечения precautions застава залог plpledge проблемні аспекти проблемные аспекты problem aspects |
Type | Conference Papers |
Date of Issue | 2018 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/70870 |
Publisher | Донецький юридичний інститут МВС України |
License | |
Citation | Ільченко, О.В. Застосування застави у кримінальному судочинстві України: проблемні аспекти / О.В. Ільченко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Правова держава: міждисциплінарний підхід»: тези доповіді. – Маріуполь: Донецький юридичний інститут МВС України, 2018.– С. 218-222. |
Abstract |
Проблемні питання застосування застави, як запобіжного заходу, у кримінальному судочинстві України не вирішені до цього часу. Існують законодавчі прогалини щодо підстав застосування застави та питань, що пов’язані із звернення коштів застави в доход держави у разі порушення підозрюваним, обвинуваченим процесуальних зобов’язань. Відсутнє нормативне закріплення порядку повернення застави, визначення процесуального статусу заставодавця. Проблемные вопросы применения залога как меры пресечения в уголовном судопроизводстве Украины не решены до сих пор. Существуют законодательные пробелы относительно оснований применения залога и вопросов, связанных с обращения средств залога в доход государства в случае нарушения подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязательств. Отсутствует нормативное закрепление порядка возвращения залога, определения процессуального статуса залогодателя. Problematic issues regarding the use of pledge as a precautionary measure in the criminal justice system of Ukraine have not been resolved by this time. There are legislative gaps on the grounds for the use of pledge and issues related to the use of pledge funds in state revenue in the event of a violation of the suspect, accused of procedural obligations. There is no normative fixing of the procedure for returning a pledge, determining the procedural status of the pledgee. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІП) |
Views
Greece
904
Ireland
8809
Lithuania
1
Netherlands
1
Norway
1
Singapore
1
Ukraine
117911
United Kingdom
59181
United States
1877103
Unknown Country
117910
Downloads
France
962944
Germany
38398
Greece
905
Lithuania
1
Netherlands
38402
Poland
1
Singapore
1
Sweden
1
Ukraine
1877102
United Kingdom
1
United States
1267662
Unknown Country
84
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
lchenko_pledge_ to_ the_ criminal_ suicide_ of_ Ukraine.pdf | 219.54 kB | Adobe PDF | 4185502 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.