Теоретичні підходи щодо визначення поняття "конфлікт" у міжнародному праві

Abstract

Події останніх десятиліть показали, що звертатися до поняття «конфлікт» та різним його словосполученням, особливо до таких, як «міжнародний збройний конфлікт», в сучасних міжнародних відносинах і міжнародному праві доводиться набагато частіше, ніж цього би хотілося. Доповіді Генерального Секретаря ООН останніх років (з 1998 року) не містять розділів про мирне вирішення міжнародних суперечок, а присвячуються більш актуальним темам міжнародних відносин: запобігання конфліктів, підтримання миру та постконфліктне мирне будівництво. Деякі рішення Ради Безпеки ООН замість «мирного врегулювання спору» згадують «мирне врегулювання конфлікту». Благі наміри держав вирішувати конфлікти на стадії спору зіткнулися з невідповідністю цій оптимістичній позиції з реаліями міжнародного життя. Бажання деяких політиків назвати конфлікт суперечкою або спірної ситуацією, відсутність цього терміна в Статуті ООН привели до плутанини у вживанні термінів «конфлікт», «суперечка», «спірна ситуація».

События последних десятилетий показали, что обращаться к понятию «конфликт» и различным его словосочетаниям, особенно к таким, как «международный вооруженный конфликт», в современных международных отношениях и международном праве приходится гораздо чаще, чем этого бы хотелось. Доклады Генерального Секретаря ООН последних лет (с 1998 года) не содержат разделов о мирном разрешении международных споров, а посвящаются более актуальным темам международных отношений: предотвращению конфликтов, поддержанию мира и постконфликтноого мирного строительства. Некоторые решения Совета Безопасности ООН вместо «мирного урегулирования спора» вспоминают «мирное урегулирование конфликта». Благие намерения государств разрешать конфликты на стадии спора столкнулись с несоответствием этой оптимистической позиции с реалиями международной жизни. Желание некоторых политиков назвать конфликт спором или спорной ситуацией, отсутствие этого термина в Уставе ООН привели к путанице в употреблении терминов «конфликт», «спор», «спорная ситуация».

The events of recent decades have shown that to refer to the concept of “conflict” and its various phrases, especially such as “international armed conflict”, in modern international relations and international law is much more frequent than we would like. The reports of the UN Secretary General of recent years (since 1998) do not contain sections on the peaceful settlement of international disputes, but are devoted to more topical issues in international relations: conflict prevention, peacekeeping and post-conflict peacebuilding. Some decisions of the UN Security Council instead of "peaceful settlement of a dispute" recall the "peaceful settlement of the conflict." The good intentions of states to resolve conflicts at the stage of a dispute faced a mismatch of this optimistic position with the realities of international life. The desire of some politicians to call a conflict a dispute or a controversial situation, the absence of this term in the UN Charter has led to confusion in the use of the terms “conflict”, “dispute”, “controversial situation”.