Please use this identifier to cite or link to this item:
http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/72747
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Human Resources as Fundamental Element Determining the Development of Innovation |
Other Titles |
Трудові ресурси як фундаментальний елемент інноваційного розвитку національної економіки |
Authors |
Mazur-Wierzbicka, E.
|
ORCID | |
Keywords |
інновація трудові ресурси в області наукових досліджень та розробки технологій країни ЄС Польща innovation human resources for science and technology EU countries Poland |
Type | Article |
Date of Issue | 2019 |
URI | http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/72747 |
Publisher | Sumy State University |
License | |
Citation | Mazur-Wierzbicka, E. (2019). Human Resources as Fundamental Element Determining the Development of Innovation. Marketing and Management of Innovations, 1, 335-356. http://doi.org/10.21272/mmi.2019.1-28 |
Abstract |
Метою статті є проведення систематизації наукових досліджень з питань інноваційного розвитку національної економіки та визначення напрямків її поліпшення. Розкриті теоретичні основи інноваційного розвитку національної економіки дозволили автору виділити трудові ресурси як один з ключових елементів впровадження інновацій, який безпосередньо впливає на інноваційний напрям розвитку національної економіки та відповідну політику уряду щодо його забезпечення. У статті об’єктом дослідження є країни ЄС, при цьому особлива увага приділяється Польщі. Поставлена мета дослідження зумовила необхідність вирішення таких завдань: оцінити інноваційну активність Польщі порівняно з
країнами ЄС за допомогою загальноєвропейського індексу інноваційності (ЗІІ) та глобального індексу інноваційності (ГІІ); визначити вплив трудового капіталу на інноваційний розвиток Польщі порівняно із країнами ЄС на основі ЗІІ та ГІІ; оцінити рівень трудового капіталу в контексті інноваційного розвитку Польщі порівняно з іншими країнами членами ЄС, використовуючи елементи трудових ресурсів, задіяних у сфері наукових досліджень та розробки технологій. Емпіричне дослідження проведено на основі інструментарію статистичного аналізу в період 2010-2016 рр. для 28 країн ЄС (ЄС-28). В дослідженні наголошується, що початковою точкою аналізу обрано рік прийняття стратегії соціально-економічного
розвитку ЕС до 2020 року. Аналіз розвитку ЗІІ та ГІІ демонструє значну диференціацію країн ЄС за рівнем інноваційного розвитку. Так, згідно отриманих результатів дослідження встановлено, що лідерами за рівнем інноваційного розвитку є країни Північної Європи. При цьому аналогічна тенденція спостерігається при оцінці країн ЄС з точки зору розвитку трудового фактору як ключового елементу інноваційного розвитку. Отримані результати дослідження показали, що порівняно із лідерами ЄС у контексті розвитку інновацій та країнами ЄС, які мають аналогічний рівень економічного розвитку (Чеська Республіка, Угорщина та Словенія, тощо) для економіки Польщі характерним є нижчий рівень як інноваційних показників, так і показників трудових ресурсів. The issues of innovation and innovativeness have been addressed by a number of papers, both theoretical and those including research results. However, there are few studies devoted to the analysis of factors determining innovation. According to the Author, human resources are one of its key elements. This was the premise for taking up reflections in this paper on innovation in the context of its main determinant, i.e. human resources. Innovation is one of the most important directions of the Union’s policy and is supposed to be a basis of EU Member States’ lasting economic growth and improvement of economic and social conditions. In view of the above, the paper adopts the countries of the European Union as the subject matter of analyses and particular emphasis is given to Poland. The paper’s main purpose is to assess the level of human capital – a fundamental element determining the development of innovation – in Poland against the background of the European Union countries. The paper also sets detailed objectives: an assessment of the innovation level in Poland against the countries of the European Union using the European Summary Innovation Index (SII) and the Global Innovation Index (GII); an assessment of the level of human capital in the context of innovation in Poland against the European Union countries using components of the SII; an assessment of the level of human capital in the context of innovation in Poland against the European Union countries using components of the GII; an assessment of the level of human capital in the context of innovation in Poland against the European Union countries using components of the Human Resources for Science and Technology (HRST) with its components. The research methodology involves statistical analyses. The paper uses innovation-related indices (SII, GII and HRST) and their components allowing the measurement of the human resources factor. The comparative analyses were based on descriptive distribution characteristics. Also, grouping of countries was performed adopting the EU average as the classification criterion. The geographical scope of the analyses includes 28 countries of the European Union (EU-28). The time horizon of the analyses covers the years 2010-2016. The year in which the European Commission presented the proposal of the Europe 2020 strategy was adopted as the beginning of the analyses. The analysis of the development of the SII and the GII shows significant diversification of the European Union countries in the level of innovation. The leaders include mainly the countries of Northern Europe. A similar trend is seen when assessing the EU countries in terms of the development of the human factor as a fundamental element determining the development of innovation. It is significant that most of the EU states both in 2010 and 2016 were classified in the same groups specifying the level of innovation as well as the level of human resources constituting a fundamental element determining the development of innovation. Polish economy features a low level of innovation-related indicators as well as human resources indicators in the context of innovation, both in comparison to EU innovation leaders and EU countries with a similar level of economic development, i.e. the Czech Republic, Hungary and Slovenia. |
Appears in Collections: |
Маркетинг і менеджмент інновацій (Marketing and Management of Innovations) |
Views
Argentina
1
Australia
1
Brazil
1
Bulgaria
1
China
1
Colombia
203713
France
-2000327096
Germany
1283608
Greece
1
Hong Kong SAR China
1
India
316067688
Indonesia
-2031991292
Iran
1
Ireland
36526872
Lithuania
1
Malaysia
1
Mexico
-1617721648
Nepal
1
Norway
1
Poland
861164573
Romania
294313106
Saudi Arabia
-1000163547
South Africa
1
South Korea
1
Taiwan
1
Turkey
-2031991298
Ukraine
861164577
United Kingdom
224425218
United States
-1617721647
Unknown Country
294313103
Vietnam
294313104
Downloads
Brazil
1
China
36526874
Colombia
1
Germany
9436
Greece
1
Indonesia
1
Italy
203706
Japan
1
Lithuania
1
Malaysia
1
Poland
1
Portugal
294313107
Romania
1
South Africa
1
Taiwan
149650828
Ukraine
160421
United Kingdom
1
United States
-1617721646
Unknown Country
17
Vietnam
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Mazur-Wierzbicka_MMI_01_2019.pdf | 799.33 kB | Adobe PDF | -1136857245 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.