Prerequisites for the Industrial Policy Formation of the Country in Conditions of Transition to the Sixth Technology Revolution

Abstract

Актуальність дослідження. В умовах переходу до шостого технологічного укладу актуальним є визначення вектору формування промислової політики та точок росту країни з урахуванням особливостей її розвитку та потенційних ресурсів. Для України актуальним залишається вибір ніші, галузі, напрямків, які б сформували основу сталого розвитку країни. Мета дослідження Обгрунтування гіпотези про необхідність формування нішевої спрямованості промислової політики країни в умовах переходу до шостого технологічного укладу. Результати дослідження. Для України характерна класична модель промислової політики. В умовах децентралізації та необхідності рівномірного розвитку регіонів для країни оптимальним є використання системної моделі, яка ініціює диверсифікацію виробництва товарів і послуг і оптимізацію витрат у галузях. Важливим елементом в рамках кластерної моделі виступає визначення основної ніші, що об'єднує інноваційні кластери територій. В Україні простежується позитивна динаміка зростання доданої вартості, створеної в країні, до 2010 р При цьому абсолютні значення показника валової доданої вартості, створеної в цілому в Україні, в кілька разів менше (а то і в 10 разів), ніж створена валова додана вартість в обробної промисловості провідних країн. Поступове зниження промислового виробництва в Україні впродовж 2010–2018 рр. призвело до того, що країна входить в новий технологічний цикл, не маючи потужної промислової бази. Це визначає її низькі стартові можливості для впровадження конструкторських інновацій та подальшого сталого розвитку. Запропоновано сформувати промислову робототехніку як ведучу нішу в промисловості країни, яка б стала точкою зростання для експорту продукції з високою доданою вартістю. Такий вибір обумовлений соціально-економічним поступом людства у 21 столітті і показниками розвитку промислової робототехніки за останні роки.

Актуальность исследования. В условиях перехода к шестому технологическому укладу актуальным является определение вектора формирования промышленной политики и точек роста страны с учетом особенностей ее развития и потенциальных ресурсов. Для Украины актуальным остается выбор ниши, области, направлений, которые сформировали бы основу устойчивого развития страны. Цель исследования. Обоснование гипотезы о необходимости формирования нишевой направленности промышленной политики страны в условиях перехода к шестому технологическому укладу. Результаты исследования. Для Украины характерна классическая модель промышленной политики. В условиях децентрализации и необходимости равномерного развития регионов для страны оптимальным является использование системной модели, инициирующей диверсификацию производства товаров, услуг и оптимизацию расходов отраслей. Важным элементом в рамках кластерной модели выступает определение основной ниши, объединяющей инновационные кластеры территорий. В Украине прослеживается положительная динамика роста добавленной стоимости, созданной в стране, до 2010 г. При этом абсолютные значения валовой добавленной стоимости, созданной в целом в Украине, в несколько раз меньше (а то и в 10 раз), чем созданная валовая добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности ведущих стран. Постепенное снижение промышленного производства в Украине в течение 2010–2018 гг. привело к тому, что страна входит в новый технологический цикл, не имея мощной промышленной базы. Это определяет ее низкие стартовые возможности для внедрения конструкторских инноваций и дальнейшего устойчивого развития. Предложено сформировать промышленную робототехнику как ведущую нишу в промышленности страны, которая стала бы точкой роста для экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Такой выбор обусловлен социально-экономическим прогрессом человечества в 21 веке и показателями развития промышленной робототехники за последние годы.

In the conditions of transition to the sixth technology revolution, it is important to determine the vector of the formation of industrial policy and the points of growth of the country, considering the specifics of its development and potential resources. For Ukraine, the choice of a niche, industry, directions that would become the mainstream of sustainable development of the country continues to be relevant. Main purpose of the article is to justify the hypothesis of the need to form a niche orientation of the industrial policy of the country in the conditions of transition to the sixth technology revolution. A classic model of industrial policy is characteristic for Ukraine. In conditions of decentralization and the need for uniform development of regions for the country, it is optimal to use a system model that initiates the diversification of production of goods and services and cost optimization. An important element in the cluster model is the definition of the main niche that unites innovative clusters of territories. In Ukraine, there is some positive dynamics of growth in value added created in the country, up to 2010. At the same time, the absolute values of the gross value-added index created in Ukraine in general are several times smaller (or even 10 times) than the created gross value added in manufacturing industry of leading countries. The country enters a new technological cycle without having a strong industrial base. This defines its low launch opportunities for introducing design innovations and further sustainable development. It is proposed to form industrial robotics as a leading niche in the country’s industry, which would become a point of growth for the export of products with high added value. This choice is due to the socio-economic progress of mankind in the 21st century and the indices of the development of industrial robotics in recent years.