"Радянська людина" в історіографічному дискурсі: радянська і дисидентська версії

Каганов, Ю.О.

Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74122

Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item

Title	"Радянська людина" в історіографічному дискурсі: радянська і дисидентська версії
Other Titles	"Советский человек" в историографическом дискурсе: советская и диссидентская версии "Homo soveticus" in hisotriography discourse: soviet and dissident accounts
Authors	Каганов, Ю.О.
ORCID
Keywords	"радянська людина" "советский человек" "homo sovetіcus" ідеологія идеология ideology історіографія историография historiography
Type	Article
Date of Issue	2018
URI	http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74122
Publisher
License	Copyright not evaluated
Citation	Каганов, Ю.О. "Радянська людина" в історіографічному дискурсі: радянська і дисидентська версії [Текст] / Ю.О. Каганов // Сумська старовина. - 2018. - № LIII. - С. 22-30.
Abstract	У статті здійснено історіографічний огляд феномену "радянської людини" в радянській та дисидентській літературі 1950-х - 1980-х рр. Висвітлено соціополітичні умови, особливості та еволюцію формування радянського академічного дискурсу, наведено основні положення узагальнюючих і конкретно-історичних праць з конструювання проблематики комуністичної свідомості і "радянської людини". Порівнюються архетипи "радянської людини" в інтерпретації радянської дисидентської історіографії. В статье осуществлен историографический обзор феномена "советского человека" в советской и диссидентской литературе 1950-х - 1980-х гг. Освещены социополитические условия, особенности и эволюция формирования советского академического дискурса, приведены основные положения обобщающих и конкретно- исторических работ по конструированию проблематики коммунистического сознания и "советского человека". Сравниваются архетипы "советского человека" в интерпретации советской и диссидентской историографии. The article presents historiographic coverage of "Homo Soveticus" phenomenon in Soviet and dissident literature of the 1950-1980s. It outlines social-political conditions, main features and evolution of forming soviet academic discourse. The research brings forward the key ideas of general and special history papers dedicated to building up issues of communist awareness and "Homo Soveticus". It presents comparative analysis of the architypes of "Homo Soveticus" interpreted by Soviet dissident historiography.
Appears in Collections:	Сумська старовина