Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/77092
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Innovation Development of Public Administration: Management and Legislation Features |
Other Titles |
Інноваційний розвиток і ефективність публічного управління: правові та управлінські аспекти |
Authors |
Kondratenko, V.
Okopnyk, O. Ziganto, L. Kwilinski, A. |
ORCID | |
Keywords |
управління менеджмент нормативна база право власності інновації governance management law property right innovation |
Type | Article |
Date of Issue | 2020 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/77092 |
Publisher | Sumy State University |
License | Creative Commons Attribution 4.0 International License |
Citation | Kondratenko, V., Okopnyk, O., Ziganto, L., & Kwilinski, A. (2020). Innovation Development of Public Administration: Management and Legislation Features. Marketing and Management of Innovations, 1, 87-94. https://doi.org/10.21272/mmi.2020.1-06 |
Abstract |
У статті проаналізовано вплив ефективності державне управління на інноваційний розвиток країни. З метою виявлення основних наукових напрямів дослідження авторами проведено бібліометричий аналіз наукових публікацій, що досліджують
питання ефективності державного управління. Для аналізу обрано 1167 наукових статей, які проіндексовано наукометричною базою даних Scopus. Для візуалізації результатів бібліометричного аналізу використано програмне забезпечення VOSviewer. На основі отриманих результатів виокремлено десять наукових кластерів вчених, які досліджували питання взаємозв’язку інноваційного розвитку країни та ефективності державного управління. Перший найбільший кластер
наукових публікацій – "інноваційний розвиток" сфокусований на дослідженні ефективності державного управління та впровадженні інновацій. Другий кластери пов'язаний з аналізом ефективності державної інноваційної політики. Третій
кластер – "державне управління" вміщує понад сорок ключових слів та 4699 посилань. Визначено, що найбільша питома вага наукових публікацій опублікована вченими з італійською та американською афіляцією. При цьому Європейські фонди
профінансували найбільшу питому вагу наукових досліджень за визначеною тематикою. У рамках статті висунуто гіпотезу про зв'язок між рівнями інноваційного розвитку та ефективності державного управління в країні. Перевірку гіпотези здійснено з використанням кореляційного аналізу, моделі найменших квадратів та програмного забезпечення EViews11. У якості показників оцінювання ефективності державного управління використано світові показники ефективності державного
управління (Worldwide Governance Indicators). Об’єктом дослідження обрано країни ЄС та України. Отримані емпіричні результати підтвердили наявність кореляції між обраними змінними параметрами. Так, підвищення ефективності державного урядування та посилення верховенства права призводять до підвищення рівня інноваційного розвитку країни на 0,094 та 0,043 пункту відповідно. У той же час посилення регуляторної політики провокує зростання рівня інноваційного розвитку країни на 0,08 пункту. Встановлено, що рівень сталої конкурентоспроможності країни та обсяг витрат на дослідження та розробки мали не значний статистично значущий вплив на індекс інноваційного розвитку країни. На основі результатів аналізу емпіричних даних проведено систематизацію підходів до підвищення ефективності державного управління та відповідного правового забезпечення. Враховуючи досвід ЄС, авторами визначено заходи, впровадження яких сформує передумови для підвищення ефективності державного управління, а саме: удосконалення законодавчої бази щодо регулювання права власності, синхронізація вітчизняних антикорупційних директив з нормами ЄС, проведення цифровізації державних органів влади на всіх рівнях. Для подальших досліджень доцільно збільшити часовий проміжок та вибірку країн, що дозволить отримати більш об’єктивні емпіричні дані. The paper deals with the analysis of the impact of public administration on the innovation development. With purposes to identify the main scientific directions of analysis among the scientific community, the authors did the bibliometric study. For the reviews, the authors selected 1167 papers which indexing in Scopus. For the visualising the findings of bibliometric analysis, the VOSviewer was used. The results allow allocating 10 clusters of scientific directions which analysed the issues of innovations and public administrations. The first most significant clusters could "innovation" analysed the efficiency of the public administration through the effectiveness of innovation implementation. The second clusters connected with the government innovation policy and located close to the first clusters. The third cluster "public administration" involved 40 items and 4699 links. The scientists with Italian and American affiliations had the most significant shares of papers. At the same time, the European funding allocated the most significant share of financing such research. The hypothesis of the investigation was checking the linking between levels of innovation development and countries’ rating on the efficiency of public administration using the correlation analysis and least square model. For the checking hypothesis, the authors used the software EViews11. The authors analysed the Worldwide Governance Indicators as the base indicators for the assessment of public administration efficiency. For the analysis, the authors used data for EU countries and Ukraine. As Ukraine has started the integration process, the Ukrainian policy should be synchronised with the EU. The findings proved the correlation between variables. Thus, the increasing of government efficiency and the rule of law lead to increasing by 0,094 and 0,043 points the level of innovation development of the country corresponding. At the same time, the increasing regulation policy provoke the increase of innovation development by 0,08 points. The less impact had the variables as follows: sustainability competitiveness of the country and volume of expenditure on research and development. After analysis of the empirical data, the reviews of the management and legal instruments was done. Considering the EU experience, the authors identified the system of tools which lead to increasing of public administration efficiency as follows: legislation on property rights, anti-corruption directives, digitalisation of government authorities at all levels. For the future investigation, the time and range of the countries should be extended. |
Appears in Collections: |
Маркетинг і менеджмент інновацій (Marketing and Management of Innovations) |
Views
Afghanistan
1
Algeria
1
Australia
14671049
Austria
154150
Belarus
1518251837
Belgium
1210718939
Brazil
-234898143
Canada
522201241
Chile
1
China
1979785616
Colombia
618237196
Croatia
1
Czechia
1244789466
Denmark
522201243
Ecuador
1505352791
Egypt
165001
Ethiopia
1
Finland
1
France
1505352792
Gabon
1
Germany
-1782664581
Ghana
2034523688
Greece
196692
Hong Kong SAR China
-1648946334
Hungary
111627713
Iceland
1
India
-1782664586
Indonesia
-234898133
Iran
2116134777
Ireland
-234898136
Italy
-1782664569
Japan
1433901831
Kazakhstan
1
Kenya
2116134776
Latvia
1
Lebanon
1
Lithuania
904817232
Macao SAR China
111627699
Malaysia
-790276943
Mauritius
522201240
Mexico
1210718924
Morocco
-1588090122
Netherlands
291201764
Nigeria
-234898144
North Macedonia
1
Norway
382290843
Pakistan
124603
Peru
-939046793
Philippines
-1648946336
Poland
-1782664575
Portugal
291201758
Romania
-1782664601
Saudi Arabia
1018021851
Serbia
1812466853
Slovakia
839913656
Slovenia
1244789468
South Africa
-1782664572
South Korea
-1782664577
Spain
1244789489
Sweden
1788652915
Switzerland
-234898128
Syria
272882823
Taiwan
1788652914
Tanzania
61566
Thailand
-939046797
Trinidad & Tobago
1
Turkey
1979785621
Uganda
1979785640
Ukraine
-790276947
United Arab Emirates
1
United Kingdom
-234898137
United States
-939046789
Unknown Country
2116134778
Vietnam
-939046798
Yemen
1
Zimbabwe
1
Downloads
Albania
148530
Algeria
1
Australia
1
Austria
1979785607
Belarus
1
Belgium
1
Brazil
-2144114544
Canada
-1782664592
Chile
1
China
-234898141
Colombia
609399072
Croatia
2001837474
Czechia
-1782664566
Denmark
522201244
Ethiopia
1
France
1315401516
Germany
-2144114546
Ghana
-790276941
Greece
53530
Hong Kong SAR China
1
Hungary
1
India
14671047
Indonesia
-939046794
Iran
1913852110
Iraq
83925
Ireland
111627695
Israel
1
Italy
-2144114548
Japan
-939046790
Jordan
1
Kazakhstan
-1648946337
Kenya
1
Lithuania
1210718916
Malaysia
2023889341
Mexico
1
Moldova
1
Morocco
-234898129
Myanmar (Burma)
1
Namibia
1
Netherlands
1
New Zealand
1
Nigeria
2034523673
Pakistan
1334954663
Palestinian Territories
1334954653
Peru
-1189506346
Philippines
127664
Poland
716950916
Portugal
189379
Romania
-1782664602
Russia
1
Singapore
-234898132
Slovakia
1
Slovenia
1244789469
South Africa
-939046804
Spain
1
Sweden
1
Syria
4253
Tanzania
1
Thailand
-1189506349
Tunisia
1210718911
Turkey
87568
Uganda
1
Ukraine
-2144114548
United Arab Emirates
716950916
United Kingdom
291201752
United States
-939046795
Unknown Country
14671045
Vietnam
-1782664585
Zimbabwe
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Kondratenko_mmi_2020_1.pdf | 218.18 kB | Adobe PDF | -87471900 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.