До питання залучення в якості доказу по справі результатів опитування за допомогою поліграфа

Abstract

На нашу думку, в першу чергу необхідно звернутися до історії виникнення поліграфа (детектору брехні). Так, перші розробки технічного засобу, що за допомогою вимінювання низки фізіологічних властивостей опитуваного давав можливість встановлювати емоційну реакцію особи на низку питань були винайдені на межі XIX-XX сторічь. У XX сторіччі такі поліграфи вже починають широко використовуватися у правоохоронній діяльності. На сьогоднішній день, поліграфи використовуються більше ніж 75 країнах світу. В той же час найбільш поширеною практика їх застосування є в США [1]. Разом з тим, у цій країні більшість випадків використання поліграфіd мають місце під час здійснення внутрішніх перевірок працівників приватних компаній, ніж у судовому процесі [2]. Однією з причин відсутності широкого застосування даних поліграфу як доказу в судових процесах є технічна недосконалість цього засобу і, відповідно, наявність високого ступеню ймовірності помилки при встановлені результату опитування особи на поліграфі. В той же час, національне законодавство України передбачає можливість проведення експертизи з використанням поліграфу. Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.