Macroeconomic stability evaluation in countries of lower-middle income economies

Abstract

The results of macroeconomic stability pentagons empiric analysis for countries with the lower-middle income economies at different stages of the economic cycle (precrisis period (2000‒2006), crisis period (2007‒2010) and postcrisis period (2011‒2015)) proved the lack of coordination in different economic policies of every studied state. The statistic indicator of the macroeconomic stability is calculated. It is suggested to calculate its dynamic indicator, which differs from statistic one by considering standard fluctuations, asymmetry and extreme deviations of its subindices. It lets to define low syncronization of the analyzed countries’ policies, which have to provide the main five directions of the macroeconomic stability.

Результати емпіричного аналізу п’ятикутників макроекономічної стабільності для країн з низьким і середнім рівнем доходу на різних стадіях економічного циклу (докризовий період (2000‒ 2006 рр.), кризовий період (2007‒2010 рр.) та посткризовий період (2011‒2015 рр.)) засвідчили про відсутність належної координації різних типів економічної політики кожної з досліджуваних держав. Розраховано статичний індикатор макроекономічної стабільності. Запропоновано розраховувати динамічний індикатор, що відрізняється від статичного врахуванням середньоквадратичних відхилень, асиметрії та крайніх відхилень його субіндексів. Це дозволило відзначити низьку синхронізацію політик аналізованих країн, що мають забезпечувати основні п’ять напрямів макроекономічної стабільності.

Результаты эмпирического анализа пятиугольников макроэкономической стабильности для стран с низким и средним уровнем дохода на разных стадиях экономического цикла (докризисный период (2000‒2006 гг.), кризисный период (2007‒2010 гг.) и посткризисный период (2011‒ 2015гг.)) засвидетельствовали отсутствие должной координации различных типов экономической политики каждой из исследуемых стран. Рассчитан статический индикатор макроэкономической стабильности. Предложено рассчитывать динамический индикатор, который отличается от статического учетом среднеквадратических отклонений, асимметрии и крайних отклонений его субиндексов. Это позволило отметить низкую синхронизацию политик анализируемых стран, которые должны обеспечивать основные пять направлений макроэкономической стабильности.