Причини формування тіньової економіки України

Abstract

Тіньова економіка є незмінною частиною життя суспільства з початку економічних відносин, але з кожним етапом розвитку суспільства вона стає все більшою проблемою і несе все більш деструктивні наслідки. Зрозуміло, що повне подолання тінізаційних процесів є утопічною ідеєю, але все ж контроль над даним явищем повинний бути якісним. Основною метою дослідження, є висвітлення основних чинників тінізації для ефективного формування інструментарію боротьби з тіньовою економікою. При розгляді матеріалу було структуровано та виявлено причинно-наслідковий зв’язок за тематикою та розроблені методика нормалізації тіньової економіки. Було з’ясовано, що тіньова економіка – це результат, певна соціально-економічна відповідь на некоректну економічну політику. Також встановлено, що саме податковий тягар є одним з визначних факторів переходу частини діяльності компанії в тінь. Некоректний розподіл податкового навантаження дуже сильно знижує конкурентоспроможність малого та середнього бізнесу на ринку товарів та послуг. Також отримано висновок, що тіньова економіка є певним амортизатором соціальної нерівності, а саме великої прогалини між бідними та заможними верствами населення, так тіньова економіка надає товари з нижчою ціною, що є більш доступними для блідних прошарків населення. Крім того встановлено що корупція відіграє також високу роль в даному питані, і провокує тіньову економіку як ефект на соціально-правову нерівність та часто неможливість виживання підприємства без зв’язків з адміністративним апаратом. Встановлено, що тіньова економіка є реакцією на недосконалу антимонопольну політику, коли малий бізнес є менш конкурентним та часто взагалі не може вийти на ринок. Також розроблено та запропоновано методи стабілізування рівня тіньової економіки країни.

The shadow economy has been an integral part of society since the beginning of economic relations. With each stage of society’s development, it becomes an increasing problem and has more and more destructive consequences. Shadow processes pose a significant threat to the national economy of Ukraine. Besides, this problem is a marker of unresolved issues in the marketplace and its governance structure, as each question has its cause. That is why addressing the shadow economy is such an essential step in improving the country’s economic situation in difficult times of crisis. It is clear that the complete overcoming of shadowing processes is a perfect idea, but still, control over this phenomenon must be of high quality. The primary purpose of the study is to highlight the main factors of shadowing for the active form of tools to combat the shadow economy. During the review of the material, a causal relationship was structured and identified by the topic, and a method for normalizing the shadow economy was developed. It has been found that the shadow economy is the result, a specific socio-economic response to incorrect economic policies. It is also established that the tax burden is one of the leading factors in the transition of part of the company’s activities into the shadows. Improper distribution of the tax burden significantly reduces the competitiveness of small and medium-sized businesses in the goods and services market. It is also concluded that the shadow economy is a particular shock absorber of social inequality, namely the large gap between the poor and the wealthy. Hence, the shadow economy provides lower-priced goods that are more affordable for the poor. It has also been found that corruption also plays a massive role in this issue. It provokes the shadow economy as an effect on social and legal inequality and often the inability of the enterprise to survive without ties to the administrative apparatus. The shadow economy is a reaction to imperfect antitrust policies, where small businesses are less competitive and often cannot enter the market at all. Methods for stabilizing the level of the country’s shadow economy have also been developed and proposed.