Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/81147
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Аналіз методів оцінки ефективності внутрішньобанківської системи кібербезпеки |
Other Titles |
Research on the features of independent audit to prevent fraud of banking personnel |
Authors |
Hrytsenko, Kostiantyn Hryhorovych
|
ORCID |
http://orcid.org/0000-0002-7855-691X |
Keywords |
метод оцінювання метод оценки assessment method ефективність эффективность efficiency система кібербезпеки система кибербезопасности cybersecurity system інформаційний актив информационный актив information asset банківська установа банковское учреждение banking institution |
Type | Article |
Date of Issue | 2020 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/81147 |
Publisher | Причорноморський науково-дослідний інститут економіки та інновацій |
License | Copyright not evaluated |
Citation | Гриценко К. Г. Аналіз методів оцінки ефективності внутрішньобанківської системи кібербезпеки // Інфраструктура ринку. 2020. В.41. С. 320-325. ULR: http://www.market-infr.od.ua/uk/41-2020 |
Abstract |
Банківські установи найбільше приваблюють кіберзлочинців. У зв’язку з цим актуальною є задача створення та оцінки ефективності роботи внутрішньобанківської системи кібербезпеки. Перший етап її вирішення полягає в проведенні порівняльного аналізу методів, що можуть бути використані для оцінки ефективності внутрішньобанківської системи кібербезпеки як складної системи з невизначеністю. Ці методи класифіковано за трьома групами. Якісні методи враховують невизначеність за допомогою лінгвістичних експертних оцінок і теорії нечітких множин. Кількісні методи базуються на традиційному математичному апараті. Вони враховують невизначеність за допомогою засобів статистики, теорії ймовірностей і експертних оцінок із використанням бальних шкал. Оптимальними для врахування невизначеності та оцінки ефективності внутрішньобанківської системи кібербезпеки є комбіновані методи, що використовують сильні сторони різних підходів. Банковские учреждения больше всего привлекают киберпреступников. В связи с этим актуальной является задача создания и оценки эффективности работы внутрибанковской системы кибербезопасности. Первый этап ее решения заключается в проведении сравнительного анализа методов, которые могут быть использованы для оценки эффективности внутрибанковской системы кибербезопасности как сложной системы с неопределенностью. Эти методы классифицированы на три группы. Качественные методы учитывают неопределенность с помощью лингвистических экспертных оценок и теории нечетких множеств. Количественные методы базируются на традиционном математическом аппарате. Они учитывают неопределенность с помощью средств статистики, теории вероятностей и экспертных оценок с использованием бальных шкал. Оптимальными для учета неопределенности и оценки эффективности внутрибанковской системы кибербезопасности являются комбинированные методы, использующие сильные стороны различных подходов. Banking institutions are most attracted to cybercriminals. In this regard, the actual task is to create and evaluate the efficiency of the cybersecurity system. The first stage of its solution is to conduct a comparative analysis of the methods that can be used to assess the efficiency of an intra-banking cybersecurity system as a complex system with uncertainty. These methods were classified into three groups. Qualitative methods address uncertainty through linguistic expert judgment (subjective categories) and methods of processing them (fuzzy set theory, fuzzy logic techniques). Quantitative methods are based on the traditional mathematical apparatus. They account for uncertainty by means of statistics, probability theory, and expert scores. Сombined methods that use the strengths of different approaches are best suited to address uncertainty and assess the efficiency of the intra-banking cyber security system. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІ БТ) |
Views
China
104
Germany
113
Greece
1
India
1
Indonesia
1
Ireland
19350
Lithuania
1
Russia
1018675
Ukraine
157463299
United Kingdom
4569929
United States
778759116
Unknown Country
941830592
Downloads
Austria
1
China
1
France
33502983
Germany
289544693
Ireland
1
Lithuania
1
Singapore
1
Spain
1
Taiwan
1
Ukraine
157463300
United Kingdom
107
United States
615687640
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Hrytsenko_article.pdf | 211.46 kB | Adobe PDF | 1096198730 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.