Фінансові санкції в системі засобів адміністративного примусу

Abstract

Україна як правова держава здійснює свою діяльність не лише в рамках принципу свободи - що не заборонено, те дозволено, а й має засоби стримування членів суспільства від протиправних дій, які можуть спричинити шкоду, як моральну, так і матеріальну. Учасник будь-яких правовідносин не має повну свободу при реалізації своїх суб’єктивних прав, адже це може порушити права інших людей. Саме для цього і існує правовий примус. Поряд із цим видом примусу існує державний примус Прикладами таких інструментів можуть існувати такі види примусу: процесуальний (тримання під вартою, арешт майна), кримінальний та адміністративний. Зупинимося на останньому.

Ukraine, as a state governed by the rule of law, operates not only within the framework of the principle of freedom - what is not forbidden is allowed, but also has the means to deter members of society from illegal actions that can cause harm, both moral and material. A party to any legal relationship does not have complete freedom to exercise his or her subjective rights, as this may violate the rights of others. That is why there is a legal coercion. Along with this type of coercion, there is state coercion Examples of such instruments may include the following types of coercion: procedural (detention, seizure of property), criminal and administrative. Let's focus on the latter.