Тіньова економіка: причини та шляхи детінізації економічних процесів

Abstract

У статті на основі аналізу наукового доробку іноземних дослідників проаналізовано підходи до трактування сутності поняття «тіньова економіка». Представлено характеристику її складових елементів. Визначено, що тіньова економіка може приймати форми прихованої, неформальної та нелегальної. Розглянуто рівень тіньової економіки в Україні. Обґрунтовано, що тіньовий сектор економіки існує незалежно від рівня розвитку національної економіки: в одних країнах не має суттєвого впливу на економіку (5-12% ВВП), а в інших згубно впливає на всі соціально-економічні процеси (понад 30% ВВП). Наголошено, що Україна належить до другої групи країн з високим рівнем тіньової економіки. Систематизовано основні чинники, які призводять до тінізації економіки. Запропоновано шляхи подолання негативного впливу тіньової економіки з метою зміцнення економічної безпеки України.

В статье на основе анализа научного наследия иностранных исследователей проанализированы подходы к трактовка сущности понятия «теневая экономика». Представлена ​​характеристика ее составляющих элементов.Определено, что теневая экономика может принимать формы скрытой, неформальной и нелегальной. Рассмотрены уровень теневой экономики в Украине. Обосновано, что теневой сектор экономики существует независимо от уровня развития национальной экономики: в одних странах не оказывает существенного влияния на экономику (5-12% ВВП), а в других пагубно влияет на все социально-экономические процессы (более 30% ВВП). Отмечено, что Украина принадлежит к группе стран с высоким уровнем теневой экономики. Систематизированы основные факторы, которые приводят к тенизации экономики. предложено пути преодоления негативного влияния теневой экономики с целью укрепления экономической безопасности Украины.

The spread of the shadow economy is a significant obstacle to the sustainable development of Ukraine’s economy and its entry into the world community. It negatively affects all economic processes. In Ukraine, the scale of the shadow economy has reached a critical level, so it is vital to find ways to minimize the shadow economy as essential prerequisites for increasing economic security of the state. The purpose of the article is to discover the essence of the concept of the shadow economy, to find out the leading causes of the shadow economy and identify ways to de-shadow economic processes. The article analyzes the approaches to the interpretation of the essence of the concept of the shadow economy on the basis of the analysis of the foreign researchers` scientific achievements. The characteristic of its constituent elements has been presented. It has been determined that the shadow economy can take the form of covert, informal and illegal. The level of the shadow economy in Ukraine has been considered. It has been substantiated that the shadow sector of the economy exists regardless of the level of development of the national economy. At the same time, in some countries, it has no significant impact on the economy (5-12% of GDP), and in others - has a detrimental effect on all socio-economic processes (over 30% of GDP). ). It has been emphasized that Ukraine belongs to the second group of countries with a high level of the shadow economy. Also, the main factors that lead to the formation of the shadow economy have been substantiated. Ways to overcome the shadow economy to strengthen Ukraine’s economic security have been proposed. To overcome the negative consequences of the process of shadowing the economy, it is necessary to develop and implement several measures to combat it. The state policy on the de-shadowing of Ukraine’s economy requires the development and application of a set of tools, assessment of the impact (social and economic effects) on the real and financial sectors of the economy, stimulation of entrepreneurial activity. An essential factor in the success of de-shadowing is political support for this complex process, a sequence of actions to reform society, avoid populism and punish irresponsible activities of officials, change the mentality of citizens towards awareness of civic position and involvement in the overall process.