Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Шершак-Гукова, Аліна Миколаївна

Please use this identifier to cite or link to this item: https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/88193

Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item

Title	Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Authors	Shershak-Hukova, Alina Mykolaivna
ORCID
Keywords	корупція неправомірна вигода кримінальна відповідальність коррупция неправомерная выгода уголовная ответственность corruption undue advantage criminal liability
Type	Conference Papers
Date of Issue	2022
URI	https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/88193
Publisher	Сумський державний університет
License	In Copyright
Citation	Шершак-Гукова А. М. Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою // Реформування правової системи в контексті євроінтеграційних процесів : матеріали VІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Суми, 19–20 травня 2022 р. / редкол. : А. М. Куліш, В. В. Миргород-Карпова, А. В. Стеблянко та ін. Суми : Сумський державний університет, 2022. С. 552-556.
Abstract	Протягом тривалого часу корупція залишається однією з найбільших та найактуальніших проблем України та є темою для постійних дебатів та дискусій, як для української, так і для міжнародної спільноти. Для окреслення основних напрямів подолання корупції наша держава ратифікувала низку міжнародно-правових актів та додержала рекомендації міжнародних організацій (Групи держав проти корупції (GRECO), Організації економічної співпраці та розвитку (ОЕСР та ін.). У зв’язку з імплементацією стандартів загальних антикорупційних конвенцій у кримінальне законодавство України, поняття "хабар" було замінено на юридичну конструкцію "неправомірна вигода". Основною новелою у вищевказаній заміні понять, стала диференціація кримінальної відповідальності за спеціальним суб’єктом, а також встановлення кримінальної відповідальності не лише за одержання особою неправомірної вигоди, а й за прийняття її пропозиції чи обіцянки, які визнаються закінченими вже на початок виконання суспільно небезпечного діяння.
Appears in Collections:	Наукові видання (ННІП)