Novelization of the Criminal Code of Ukraine During the 2022 Russian Invasion

Abstract

Стаття присвячена важливій та вкрай актуальній темі – новелізації Кримінального кодексу України в умовах війни. Автори наголошують, що держава Україна та її населення постало перед страшним викликом державному суверенітету, територіальній цілісності та незалежності, зумовленим нападом Російської Федерації. Запровадження воєнного стану та безпосереднє введення військових дій на значній території України започаткували нові суспільні відносини, які терміново потребували правового врегулювання та закріплення. Авторська позиція полягає в тому, що не зважаючи на величезне коло завдань, що вимагали швидкого вирішення, все ж Верховна Рада України змогла оперативно реагувати на нові соціальні реалії та внесла зміни до Кримінального кодексу України, запровадивши кримінальну відповідальність за колобораційну діяльність та визначення обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння та забезпечують бойовий імунітет в умовах дії воєнного стану. Нові положення кримінального закону відповідають принципам верховенства права, законності та правової визначеності. Поза тим, все ж потребують певних уточнень та доповнень, зокрема щодо бойового імунітету військових медиків. Стосовно ж колобораційної діяльності, то, на думку авторів дане діяння є специфічним проявом державної зради, яке у зв’язку з особливою обстановкою та часом його здійснення, законодавець вирішив виділити у окремий склад кримінального правопорушення.

Статья посвящена важной и очень актуальной теме – новелизации Уголовного кодекса Украины в условиях войны. Авторы отмечают, что государство Украина и ее население предстало перед страшным вызовом государственному суверенитету, территориальной целостности и независимости, вызванным нападением Российской Федерации. Введение военного положения и непосредственное введение военных действий на значительной территории Украины положили начало новым общественным отношениям, которые срочно нуждались в правовом урегулировании и закреплении. Авторская позиция состоит в том, что, несмотря на огромный круг задач, требовавших быстрого решения, все же Верховная Рада Украины смогла оперативно реагировать на новые социальные реалии и внесла изменения в Уголовный кодекс Украины, введя уголовную ответственность за колоборационную деятельность и определение обстоятельств, что исключают криминальную противоправность действия и обеспечивают боевой иммунитет в условиях действия военного положения. Новые положения уголовного закона отвечают принципам верховенства права, законности и правовой определенности. Кроме того, все же нуждаются в определенных уточнениях и дополнениях, в частности, о боевом иммунитете военных медиков. Что касается колоборационной деятельности, то, по мнению авторов, данное деяние является специфическим проявлением государственной измены, которое в связи с особой обстановкой и временем его осуществления, законодатель решил выделить в отдельный состав уголовного правонарушения.

The article is devoted to an essential and highly relevant topic - the amendment of the Criminal Code of Ukraine during the war. The authors emphasize that the state of Ukraine and its population faced a terrible challenge to state sovereignty, territorial integrity, and independence due to the Russian Federation’s attack. The introduction of martial law and the immediate opening of hostilities in large areas of Ukraine initiated new social relations, which urgently needed legal settlement and consolidation. The author’s position is that despite the vast range of tasks that required a quick solution, the Verkhovna Rada of Ukraine was able to respond quickly to new social realities and amended the Criminal Code of Ukraine, introducing criminal liability for collaboration and identifying circumstances that exclude illegal illegality of the act and provide combat immunity under martial law. The new provisions of the criminal law correspond to the principles of the rule of law, legality, and legal certainty. In addition, they still need some clarifications and acquisitions, particularly regarding the combat immunity of military medics. As for collaborative activities, according to the authors, this act is a specific manifestation of treason, which in connection with the particular situation and time of its implementation, the legislator decided to allocate a separate criminal offense.