Перцептивно-образний шар концепту НЕЗАЛЕЖНІСТЬ в американському дискурсі

Abstract

У поточній дослідницькій статті автори розкривають поетапний механізм визначення метафор як репрезентантів перцептивно-образного елемента концепту НЕЗАЛЕЖНІСТЬ в сучасній американській свідомості. Розвідка виконана в контексті шарової моделі концепту українського вченого А.М. Приходька на дискурсивному матеріалі (мовне середовище свідомої об’єктивації концепту), скомпонованого в мінімодель – корпусну вибірку ілюстративних контекстів. Ресурсною базою для укладання вибірки послугував Corpus of Contemporary American English (COCA) як найбільш авторитетний і регулярно оновлюваний банк оцифрованих американських текстів. У ньому згенеровано конкорданс за запитом «independence», з якого випадково вилучені 150 контекстів актуалізації концепту НЕЗАЛЕЖНІСТЬ в сучасному американському соціумі. Обрані для студії ресурси автори опрацювали за методикою визначення концептуальних метафор Дж. Лакоффа і М. Джонсона в єдності з параметрами порядку метафоризації Н.В. Таценко – спаціальність, дименсіальність, дискретність, посесивність, артефактність, перцептивність, персоніфікація тощо. У результаті аналізу вибірки встановлено 24 метафори як актуалізатори перцептивно-образного шару концепту НЕЗАЛЕЖНІСТЬ в американському дискурсі: НЕЗАЛЕЖНІСТЬ є МІСЦЕ; ДВЕРНИЙ ЗАМОК; ФІЗИЧНЕ ТІЛО; ВОГОНЬ; ЗАВДАННЯ; МЕТА / ПРОДУКТ; РЕЗУЛЬТАТ; НОВОСТВОРЕНИЙ ОБ’ЄКТ; ДАТА; ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СУБ’ЄКТ / ОБ’ЄКТ; СТАН СУБ’ЄКТА / ГАЛУЗІ; ВЛАСНІСТЬ; ВАРІАТИВНИЙ ОБ’ЄКТ; КОМПЛЕКСНИЙ ОБ’ЄКТ; РЕСУРС / ІНСТРУМЕНТ; МЕХАНІЗМ / МАШИНА; ЖИВИЙ ОРГАНІЗМ; ЛЮДИНА; ОБ’ЄКТ СПРИЙНЯТТЯ, ВІДЧУТТЯ / УЯВЛЕННЯ, АНАЛІЗУ, ПОШАНУВАННЯ або ЗНЕВАГИ; МИС- ЛЕННЄВИЙ ВИСНОВОК. Перспектива майбутніх досліджень авторів – уточнення результатів студії на ширших дискурсивних вибірках з корпусу COCA, вивчення поняттєвого і валоративного компонентів НЕЗАЛЕЖНОСТІ в американському дискурсі для репродукції цілісної онтології концепту. Можливі шарові реконструкції НЕЗАЛЕЖНОСТІ в українському дискурсі для порівняння світоглядних позицій населення США та України. Крім того, вважаємо актуальним дослідити онтологію концепту в одному з інших форматів (польовому або модусному) з залученням релевантних методик.

В статье авторы раскрывают поэтапный механизм определения метафор как репрезентантов перцептивно-образного элемента концепта НЕЗАВИСИМОСТЬ в современном американском сознании. Разведка выполнена в контексте шаровой модели концепта украинского ученого А.М. Приходько на дискурсивном материале (языковая среда сознательной объективации концепта), скомпонованного в минимодель – корпусную выборку иллюстративных контекстов. Ресурсной базой для выборки был Corpus of Contemporary American English (COCA) как наиболее авторитетный и регулярно обновляемый банк оцифрованных американских текстов. В нем сгенерирован конкорданс по запросу independence, из которого изъяты 150 контекстов актуализации концепта НЕЗАВИСИМОСТЬ в современном американском социуме. Избранные для студии ресурсы авторы проработали по методике определения концептуальных метафор Дж. Лакоффа и М. Джонсона с параметрами порядка метафоризации Н.В. Таценко – специальность, дименсиальность, дискретность, посесивность, артефактность, перцептивность, персонификация и т.д. В результате анализа выборки установлены 24 метафоры как актуализаторы перцептивно-образного слоя концепта НЕЗАВИСИМОСТЬ в американском дискурсе: НЕЗАВИСИМОСТЬ есть МЕСТО; ДВЕРНОЙ ЗАМОК; ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО; ОГОНЬ; ЗАДАНИЕ; ЦЕЛЬ/ПРОДУКТ; РЕЗУЛЬТАТ; НОВОСОЗДАННЫЙ ОБЪЕКТ; ДАТА; ОТДЕЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ / ОБЪЕКТ; СОСТОЯНИЕ СУБЪЕКТА / ОТРАСЛИ; СОБСТВЕННОСТЬ; ВАРИАТИВНЫЙ ОБЪЕКТ; КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЪЕКТ; РЕСУРС/ИНСТРУМЕНТ; МЕХАНИЗМ/МАШИНА; ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ; ЧЕЛОВЕК; ОБЪЕКТ ВОСПИТАНИЯ, ОЩУЩЕНИЯ/ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, АНАЛИЗА, УВАЖЕНИЯ или НЕУВАЖЕНИЯ; ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Перспектива будущих исследований авторов – уточнение результатов студии на более широких дискурсивных выборках из корпуса COCA, изучение понятийного и валаративного компонентов НЕЗАВИСИМОСТИ в американском дискурсе для репродукции целостной онтологии концепта. Возможны шаровые реконструкции НЕЗАВИСИМОСТИ в украинском дискурсе для сравнения мировоззренческих позиций населения США и Украины. Кроме того, считаем актуальным исследовать онтологию концепта в одном из других форматов (полевом или модусном) с использованием релевантных методик.

In the given article, the authors represent their mechanisms to define metaphors as reproducing means for the image component of the INDEPENDENCE concept in the modern American mind. The study is conducted within the layer concept model by A.M. Prykhodko, a Ukrainian researcher, on the discourse material (language medium of conscious concept actualization) that is arranged in a mini-model – corpus sample. As a resource base to make a sample, we use the Corpus of Contemporary American English (COCA) because it is the most relevant and frequently refreshable bank of digitized American texts. This system generates a concordance list of the query “independence”. Here, in October 2022, we take 150 random contexts of the INDEPENDENCE concept actualization in American community. The resources are processed via the methodology of defining conceptual metaphors by G. Lakoff and M. Johnson with the metaphorization order parameters by N.V. Tatsenko – the spatial, dimensional, discrete, possessive, artifact, perceptive, personifying ones, etc. The sample analysis resulted in establishing 24 metaphors for the image layer of the INDEPENDENCE concept in American discourse: INDEPENDENCE is PLACE; DOOR LOCK; PHYSICAL BODY; FLAME; TASK; PURPOSE / PRODUCT; RESULT; CREATED OBJECT; DATE; SEPARATED SUBJECT / OBJECT; SUBJECT / BRANCH STATE; PROPERTY; VARYING OBJECT; COMPLEX OBJECT; RESOURCE / TOOL; MECHANISM / MACHINE; LIVING ORGANISM; HUMAN; PERCEIVING, FEELING / IMAGINING, ANALYZING, ADMIRING or DISDAINING OBJECT; MIND CONCLUSION. Additionally, further research prospects comprise check and revision of the obtained results via broader discourse samples from the COCA corpus. One can study the notion and value elements of the INDEPENDENCE concept in American discourse to reproduce its integral ontology. We may also represent the layer INDEPENDENCE model in Ukrainian discourse to compare world outlook from perspectives of Ukrainian and American populations. Besides, it will be quite reasonable to research the INDEPENDENCE concept ontology within the field or modus formats via respective methodologies.