Підприємницький статус держави: історико-теоретичні та юридичні аспекти

Abstract

Стаття присвячена історико-теоретичним та юридичним аспектам підприємницького статусу держави. Актуальність цього дослідження полягає у необхідності дослідити економічну та пов’язану із нею діяльність, яка має підприємницький характер. Метою даного дослідження виступає аналіз історико-теоретичних та юридичних аспектів підприємницького статусу держави, що ставить перед авторами ряд завдань: 1) охарактеризувати державне підприємство, зупинившись на позитивних і негативних аспектах цього інституту; 2) проаналізувати підприємницьку роль держави за межами країни; 3) дослідити роль підприємницьку роль держави всередині країни. З’ясовано, що ефективність підприємств залежить не стільки від форми власності, скільки від відповідного менеджменту та стратегії. Обґрунтовано, що збільшенню витрат виробництва й обігу в радянській економіці склалося не стільки через державний статус радянських підприємств, скільки через їх абсолютно монопольне становище всередині країни та відсутність конкуренції. Розкрито, що державні підприємства є доволі ефективними лише у випадку, коли виробляють абсолютно нову продукцію або беруть участь в реалізації стратегічних цілей держави. Доведено, що стратегічний характер державних підприємств полягає у тому, що їхня діяльність відповідає стратегічним цілям Української держави. Обґрунтовано, що головна підприємницька роль держави всередині країни полягає у створенні якогось абсолютно нового продукту та віддати його громадянському суспільству, а вже потім останнє доведе цей продукт до досконалості. З’ясовано, що за межами країни держава здатна організувати суспільство для об’єднання його зусиль у напрямі досягнення суспільно важливих цілей. Доведено, що запровадження Україною технологій адхократії та електронного урядування свідчить про початок її переходу до держави постіндустріального типу. В рамках дослідження дійшли висновку, що головна підприємницька роль держави всередині країни полягає у створенні якогось абсолютно нового продукту та віддати його громадянському суспільству, а вже потім останнє доведе цей продукт до досконалості. Практична цінність цього дослідження полягає в подальшому усвідомленні підприємницького статусу держави та більш чіткому розумінні державного підприємства як важливої складової державного механізму.

Статья посвящена историко-теоретическим и юридическим аспектам предпринимательского статуса государства. Актуальность этого исследования заключается в необходимости исследовать экономическую и связанную с ней деятельность, которая носит предпринимательский характер. Целью данного исследования выступает анализ историко-теоретических и юридических аспектов предпринимательского статуса государства, ставящий перед авторами ряд задач: 1) охарактеризовать государственное предприятие, остановившись на положительных и отрицательных аспектах этого института; 2) проанализировать предпринимательскую роль государства вне страны; 3) изучить роль предпринимательской роли страны внутри страны. Установлено, что эффективность предприятий зависит не столько от формы собственности, сколько от соответствующего менеджмента и стратегии. Обосновано, что увеличению издержек производства и обращения в советской экономике сложилось не столько из-за государственного статуса советских предприятий, сколько из-за их абсолютно монопольного положения внутри страны и отсутствия конкуренции. Раскрыто, что государственные предприятия достаточно эффективны только в случае, когда производят совершенно новую продукцию или участвуют в реализации стратегических целей государства. Доказано, что стратегический характер государственных предприятий состоит в том, что их деятельность отвечает стратегическим целям украинского государства. Обосновано, что главная предпринимательская роль государства внутри страны состоит в создании какого-то совершенно нового продукта и отдать его гражданскому обществу, а потом последнее доведет этот продукт до совершенства. Установлено, что за пределами страны государство способно организовать общество для объединения его усилий в направлении достижения общественно важных целей. Доказано, что внедрение Украиной технологий адхократии и электронного управления свидетельствует о начале ее перехода в государство постиндустриального типа. В рамках исследования пришли к выводу, что главная предпринимательская роль государства внутри страны состоит в создании какого-то совершенно нового продукта и передачи его гражданскому обществу, а потом уже последнее доведет этот продукт до совершенства. Практическая ценность этого исследования состоит в дальнейшем осознании предпринимательского статуса государства и более четком понимании государственного предприятия как важной составляющей государственного механизма.

The article is devoted to the historical, theoretical and legal aspects of the entrepreneurial status of the state. The relevance of this study lies in the need to investigate economic and related activities that have an entrepreneurial nature. The purpose of this study is to analyze the historical, theoretical and legal aspects of the entrepreneurial status of the state, which sets the authors a number of tasks: 1) to characterize the state enterprise, focusing on the positive and negative aspects of this institution; 2) analyze the entrepreneurial role of the state outside the country; 3) to investigate the entrepreneurial role of the state within the country. It was found that the efficiency of enterprises depends not so much on the form of ownership, but on the appropriate management and strategy. It is substantiated that the increase in production and circulation costs in the Soviet economy was not so much due to the state status of Soviet enterprises as due to their absolute monopoly position within the country and lack of competition. It was revealed that state-owned enterprises are quite effective only when they produce completely new products or participate in the implementation of the strategic goals of the state. It has been proven that the strategic nature of state-owned enterprises lies in the fact that their activities correspond to the strategic goals of the Ukrainian state. It is substantiated that the main entrepreneurial role of the state within the country is to create some completely new product and give it to the civil society, and only then the latter will bring this product to perfection. It was found that the state is able to organize society outside the country to unite its efforts in the direction of achieving socially important goals. It is proven that Ukraine’s introduction of adhocracy and electronic governance technologies indicates the beginning of its transition to a post-industrial state. As part of the study, it was concluded that the main entrepreneurial role of the state within the country is to create some completely new product and give it to civil society, and only then the latter will bring this product to perfection. The practical value of this study lies in the further awareness of the entrepreneurial status of the state and a clearer understanding of the state enterprise as an important component of the state mechanism.