Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/91532
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Anti-Corruption Transformation Processes in the Conditions of the Judicial Reform in Ukraine Implementation |
Authors |
Rieznik, Oleh Mykolaiovych
Bondarenko, Olha Serhiivna Utkina, Maryna Serhiivna Klypa, O. Bobrishova, L. |
ORCID |
http://orcid.org/0000-0003-4569-8863 http://orcid.org/0000-0002-2288-1393 http://orcid.org/0000-0002-3801-3742 |
Keywords |
judicial reform transformation corruption the Constitutional Court of Ukraine the Higher AntiCorruption Court судова реформа перетворення корупція Конституційний Суд України Вищий антикорупційний суд |
Type | Article |
Date of Issue | 2023 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/91532 |
Publisher | International Journal For Court Administration |
License | Creative Commons Attribution 4.0 International License |
Citation | Oleg Reznik, Olha Bondarenko, Maryna Utkina, Olena Klypa and Liliia Bobrishova, ‘Anti-Corruption. Transformation Processes in the Conditions of the Judicial Reform in Ukraine Implementation’ (2023). 14(1) International Journal for Court Administration 2. DOI: https://doi.org/10.36745/ijca.400. |
Abstract |
This article analyses the anti-corruption transformative processes triggered by Ukraine’s judicial reform. The subject of the study is the determination of the critical aspects of the success of anti-corruption transformative measures conditioned by the anti-corruption reform in Ukraine. The objectives of the article are to determine the main anti-corruption challenges facing the Ukrainian judicial system and to characterise the main legislative countermeasures. The authors emphasise that a properly functioning system of courts supports the realisation of many development goals – by protecting human rights, resolving social conflicts, and implementing government policy.
However, today the judiciary in Ukraine still needs to meet these principles. One of the crucial aspects of judicial reform in Ukraine is undoubtedly the overcoming of corruption, which significantly distorts the independence of judges and the principle of equality. The article is structured as follows: current challenges of the Ukrainian judiciary: corruption and judicial independence (1); the essence of the primary measures of judicial reform (2); the role of the Constitutional Court of Ukraine in curbing anti-corruption measures of judicial reform
(3) and the creation of the Higher Anti-Corruption Court as an anticorruption component of judicial reform. The authors formulated two critical factors for the success of judicial reform. The first factor is the presence of political will and coordinated cooperation between the President of Ukraine and the Verkhovna Rada of Ukraine. The second factor is the active participation of the public in initiating and controlling the implementation of reform measures. У цій статті аналізуються антикорупційні трансформаційні процеси, започатковані судовою реформою в Україні. Предметом дослідження є визначення критичних аспектів успішності антикорупційних трансформаційних заходів, зумовлених проведенням антикорупційної реформи в Україні. Завданням статті є визначення основних антикорупційних викликів, що постають перед українською судовою системою, та характеристика основних законодавчих заходів протидії. Автори підкреслюють, що належно функціонуюча система судів сприяє реалізації багатьох цілей розвитку – шляхом захисту прав людини, вирішення соціальних конфліктів, реалізації державної політики. Однак сьогодні судочинство в Україні ще має відповідати цим принципам. Одним із важливих аспектів судової реформи в Україні, безперечно, є подолання корупції, яка суттєво спотворює незалежність суддів та принцип рівності. Стаття структурована так: сучасні виклики українській судовій системі: корупція та незалежність суду (1); сутність першочергових заходів судової реформи (2); роль Конституційного Суду України в стримуванні антикорупційних заходів судової реформи (3) та створення Вищого антикорупційного суду як антикорупційної складової судової реформи. Автори сформулювали два критичні фактори успіху судової реформи. Перший чинник – це наявність політичної волі та злагоджена співпраця між Президентом України та Верховною Радою України. Другим фактором є активна участь громадськості в ініціюванні та контролі за впровадженням реформаторських заходів. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІП) |
Views
Argentina
1
Austria
51
China
105734618
Denmark
1
Greece
1
India
1
Ireland
11
Italy
1
Netherlands
1
Nigeria
1
Poland
1
Singapore
105734623
South Africa
1
Switzerland
1
Ukraine
687909531
United Kingdom
1047212
United States
-139279943
Unknown Country
621877016
Uzbekistan
1
Vietnam
10842
Downloads
Canada
1604589406
China
105734619
Croatia
1
Denmark
105734621
Egypt
1732
Finland
1
Germany
1047215
Hong Kong SAR China
1
India
10855
Indonesia
1
Iran
1
Israel
1
Japan
-139279941
Kazakhstan
1
Philippines
1
Poland
285586
Singapore
1
Ukraine
-1773698013
United Arab Emirates
1
United Kingdom
1047210
United States
105734622
Unknown Country
621877017
Vietnam
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Rieznik_judicial_reform.pdf | 1.06 MB | Adobe PDF | 633084940 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.