Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/91532
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Anti-Corruption Transformation Processes in the Conditions of the Judicial Reform in Ukraine Implementation |
Authors |
Rieznik, Oleh Mykolaiovych
![]() Bondarenko, Olha Serhiivna ![]() Utkina, Maryna Serhiivna ![]() Klypa, O. Bobrishova, L. |
ORCID |
http://orcid.org/0000-0003-4569-8863 http://orcid.org/0000-0002-2288-1393 http://orcid.org/0000-0002-3801-3742 |
Keywords |
judicial reform transformation corruption the Constitutional Court of Ukraine the Higher AntiCorruption Court судова реформа перетворення корупція Конституційний Суд України Вищий антикорупційний суд |
Type | Article |
Date of Issue | 2023 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/91532 |
Publisher | International Journal For Court Administration |
License | Creative Commons Attribution 4.0 International License |
Citation | Oleg Reznik, Olha Bondarenko, Maryna Utkina, Olena Klypa and Liliia Bobrishova, ‘Anti-Corruption. Transformation Processes in the Conditions of the Judicial Reform in Ukraine Implementation’ (2023). 14(1) International Journal for Court Administration 2. DOI: https://doi.org/10.36745/ijca.400. |
Abstract |
This article analyses the anti-corruption transformative processes triggered by Ukraine’s judicial reform. The subject of the study is the determination of the critical aspects of the success of anti-corruption transformative measures conditioned by the anti-corruption reform in Ukraine. The objectives of the article are to determine the main anti-corruption challenges facing the Ukrainian judicial system and to characterise the main legislative countermeasures. The authors emphasise that a properly functioning system of courts supports the realisation of many development goals – by protecting human rights, resolving social conflicts, and implementing government policy.
However, today the judiciary in Ukraine still needs to meet these principles. One of the crucial aspects of judicial reform in Ukraine is undoubtedly the overcoming of corruption, which significantly distorts the independence of judges and the principle of equality. The article is structured as follows: current challenges of the Ukrainian judiciary: corruption and judicial independence (1); the essence of the primary measures of judicial reform (2); the role of the Constitutional Court of Ukraine in curbing anti-corruption measures of judicial reform
(3) and the creation of the Higher Anti-Corruption Court as an anticorruption component of judicial reform. The authors formulated two critical factors for the success of judicial reform. The first factor is the presence of political will and coordinated cooperation between the President of Ukraine and the Verkhovna Rada of Ukraine. The second factor is the active participation of the public in initiating and controlling the implementation of reform measures. У цій статті аналізуються антикорупційні трансформаційні процеси, започатковані судовою реформою в Україні. Предметом дослідження є визначення критичних аспектів успішності антикорупційних трансформаційних заходів, зумовлених проведенням антикорупційної реформи в Україні. Завданням статті є визначення основних антикорупційних викликів, що постають перед українською судовою системою, та характеристика основних законодавчих заходів протидії. Автори підкреслюють, що належно функціонуюча система судів сприяє реалізації багатьох цілей розвитку – шляхом захисту прав людини, вирішення соціальних конфліктів, реалізації державної політики. Однак сьогодні судочинство в Україні ще має відповідати цим принципам. Одним із важливих аспектів судової реформи в Україні, безперечно, є подолання корупції, яка суттєво спотворює незалежність суддів та принцип рівності. Стаття структурована так: сучасні виклики українській судовій системі: корупція та незалежність суду (1); сутність першочергових заходів судової реформи (2); роль Конституційного Суду України в стримуванні антикорупційних заходів судової реформи (3) та створення Вищого антикорупційного суду як антикорупційної складової судової реформи. Автори сформулювали два критичні фактори успіху судової реформи. Перший чинник – це наявність політичної волі та злагоджена співпраця між Президентом України та Верховною Радою України. Другим фактором є активна участь громадськості в ініціюванні та контролі за впровадженням реформаторських заходів. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІП) |
Views

1

51

105734618

1

1

1

11

1

1

1

1

105734623

1

1

687909531

1047212

-139279943

-1389619409

1

10842
Downloads

1604589406

105734619

1

105734621

1732

1

1047215

1

10855

1

1

1

-139279941

1

1

285586

1

-1773698013

1

1047210

105734622

2144190930

1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Rieznik_judicial_reform.pdf | 1.06 MB | Adobe PDF | -2139568443 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.