Участь правоохоронних органів у процесі забезпечення економічної безпеки держави

Abstract

Стаття фокусується на виокремленні ролі правоохоронних органів у забезпеченні економічної безпеки України. Проблема недостатньої організації та значної кількості правоохоронних органів в Україні серйозно впливає на ефективність заходів, спрямованих на забезпечення економічної безпеки країни. Замість єдиної та сполученої системи спостерігається розсіювання завдань і навіть конфлікти компетенцій між різними органами. Більше того, часті зміни в законодавстві викликають плутанину у діяльності правоохоронних органів, оскільки їм доводиться адаптуватися до нових норм та правил. Наявність різних версій законів, тлумачень та додаткових документів часто створює неоднозначність та розбіжності в роботі органів, що призводить до недоліків у виявленні та запобіганні економічним кримінальним правопорушенням. Це в свою чергу призводить до дестабілізації економічної безпеки України. У даний час в Україні функціонує ряд правоохоронних органів, відповідальних за різні аспекти забезпечення економічної безпеки, такі як Державна митна служба, Державна податкова служба, Національна поліція України, Національне антикорупційне бюро України, Служба безпеки України та інші. Однак така фрагментація діяльності часто призводить до дублювання зусиль та неефективного використання ресурсів. Відсутність координації між органами викликає проблеми з обміном інформації та виявленням складних фінансових злочинних схем. Це може призвести до того, що деякі аспекти діяльності органів через заплутаність їх системи можуть залишитися непоміченими або будуть виявлені занадто пізно, що загрожує економічній безпеці країни. Відзначається, що класифікація органів як правоохоронних ускладнюється через відсутність чіткого законодавчого визначення терміну «правоохоронні органи», а також через існування значного переліку державних органів, які також можуть відноситися до цієї категорії. Таким чином, ми пропонуємо авторський перелік ключових правоохоронних органів, які своєю ефективною роботою можуть сприяти забезпеченню економічної безпеки. Зауважується, що протягом останніх п’яти років були здійснені значні зусилля з покращення ефективності діяльності правоохоронних органів у забезпеченні економічної безпеки. Зокрема, сфера безпеки та оборони отримала оновлене законодавство, були прийняті заходи з економічної стабілізації та покращення інвестиційного клімату. Крім того, були внесені зміни до системи протидії корупції та організованій злочинності, а також створені нові державні органи, такі як Національне антикорупційне бюро, Державне бюро розслідувань, Бюро економічної безпеки та безліч інших. Акцентується, що ефективна співпраця між правоохоронними органами передбачає тісну взаємодію, обмін інформацією, спільне розслідування та взаємну довіру. Ці аспекти допомагають забезпечити безпеку громадян та зміцнити правовий порядок у суспільстві.

The article focuses on delineating the role of law enforcement agencies in ensuring Ukraine's economic security. The issue of inadequate organization and a substantial number of law enforcement agencies in Ukraine significantly affects the effectiveness of measures aimed at ensuring the country's economic security. Instead of a unified and cohesive system, there is observed a dispersion of tasks and even conflicts of competence among different agencies. Furthermore, frequent changes in legislation lead to confusion in the activities of law enforcement agencies, as they must adapt to new norms and rules. The presence of various versions of laws, interpretations, and additional documents often creates ambiguity and disparities in the work of the agencies, resulting in shortcomings in detecting and preventing economic criminal offenses. Consequently, this leads to the destabilization of Ukraine's economic security. At present, in Ukraine, there is a range of law enforcement agencies responsible for various aspects of ensuring economic security, such as the State Customs Service, the State Tax Service, the National Police of Ukraine, the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the Security Service of Ukraine, and others. However, such fragmentation of activities often leads to duplication of efforts and inefficient use of resources. Additionally, a lack of coordination among agencies leads to problems in information exchange and the identification of complex financial crime schemes. This can result in certain aspects of agency functioning going unnoticed or being identified too late, posing a threat to the country's economic security. It is noted that categorizing agencies as law enforcement entities is complicated due to the absence of a clear legislative definition of the term "law enforcement agencies," as well as the existence of a significant list of state bodies that can also fall under this category. Thus, we propose an author's list of key law enforcement agencies that, through their effective work, can contribute to ensuring effective economic security. Over the past five years, significant efforts have been made to improve the efficiency of law enforcement agencies in ensuring economic security. Specifically, the field of security and defense has received updated legislation, and measures have been taken for economic stabilization and improving the investment climate. Furthermore, changes have been made to the anti-corruption and organized crime resistance systems, and new state bodies such as the National Anti-Corruption Bureau, the State Bureau of Investigations, and the Economic Security Bureau have been established, among others. Therefore, it is emphasized that effective collaboration among law enforcement agencies entails close interaction, information exchange, joint investigation, and mutual trust. These aspects help ensure citizen safety and strengthen the rule of law in society.