Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/94197
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Принципи конституційного права: проблема визначення та типологізації |
Other Titles |
Principles of constitutional law: the problem of definition and typology |
Authors |
Stohova, Olha Volodymyrivna
|
ORCID |
http://orcid.org/0000-0001-7010-556X |
Keywords |
принципи права principles of law принципи конституційного права principles of constitutional law типологізація принципів права typology of principles rights |
Type | Article |
Date of Issue | 2023 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/94197 |
Publisher | Держава та регіони |
License | In Copyright - Educational Use Permitted |
Citation | Стогова О. В. Принципи конституційного права: проблема визначення та типологізації. Держава та регіони, 2023. №1. С. 28–32. |
Abstract |
Автор розглядає поняття, ознаки, види та інші особливості принципів
права. Аналізує закономірності формування й еволюції принципів права,
зазначає, що незважаючи на значний науковий доробок у дослідженні,
проблема визначення та типологізації принципів права залишається
невирішеною. Вказана проблема потребує вирішення, адже вона є
основоположною для розуміння суті реформування правової системи в Україні.
Таким чином, метою статті є проведення наукового аналізу та обґрунтування
нових теоретичних позицій визначення та типологізації принципів
конституційного права.
Автор зазначає, що у трактуванні поняття принципи права
сформувалися дві концепції. Перша побудована на теорії позитивізму, друга –
базується на ідеї природного права. Окрема увага приділена історичності
принципів права.
У дослідженні зроблено висновок, що принципи права прямо
формулюються у законодавчих актах або можуть випливати з їхнього
загального змісту. Автор наголошує на невизначеності щодо категорії
«загальні принципи права» у вітчизняній правовій теорії.
Відмічаючи складність, суперечливість і світоглядно-методологічну не
осмисленість проблематики принципів права у юридичній науці, автор
особливо виділяє проблему типологізації принципів права. Загальноприйнятим є
поділ принципів права відповідно до сфери застосування на загальні,
міжгалузеві, галузеві, а також на принципи підгалузей та інститутів права.
Здійснивши аналіз проблеми визначення та типологізації принципів
конституційного права, автор прямо пов’язує її із невизначеністю поняття та
типологізації принципів права. На думку автора, загальні принципи права
знаходять своє більш конкретне втілення у принципах кожної галузі, тому
відсутність єдиних підходів має наслідком невизначеність поняття та
типологізації принципів конституційного права. Здійснений аналіз дозволяє
стверджувати, що принципи конституційного права є фундаментом
конституційного права, його основними ідеями, що визначають сутність,
зміст та політико-правове призначення конституційного права у регулюванні
суспільних відносин. Принципи конституційного права поділяються на загальні
і спеціальні. The author considers the concepts, signs, types and other features of the principles of law. Analyzes the regularities of the formation and evolution of the principles of law, notes that despite significant scientific progress in research, the problem of defining and typologizing the principles of law remains unsolved. This problem needs to be solved, because it is fundamental for understanding the essence of reforming the legal system in Ukraine. Thus, the purpose of the article is to conduct a scientific analysis and substantiate new theoretical positions on the definition and typology of the principles of constitutional law. The author notes that two concepts were formed in the interpretation of the concept of principles of law. The first is built on the theory of positivism, the second is based on the idea of natural law. Special attention is paid to the historicity of the principles of law. The study concluded that the principles of law are directly formulated in legislative acts or can be derived from their general content. The author emphasizes the uncertainty regarding the category "general principles of law" in domestic legal theory. Noting the complexity, inconsistency and methodological uncertainty of law principles’ problems in legal science, the author especially singles out the problem of typology of the principles of law. It is generally accepted to divide the principles of law according to the scope of application into general, inter-branch, sectoral, as well as principles of sub-branches and institutes of law. Having analyzed the problem of definition and typology of the principles of constitutional law, the author directly connects it with the uncertainty of the concept and typology of the principles of law. According to the author, the general principles of law find their more concrete embodiment in the principles of each field, therefore the lack of uniform approaches results in the uncertainty of the concept and typology of the principles of constitutional law. The analysis carried out allows us to assert that the principles of constitutional law are the foundation of constitutional law, its main ideas that determine the essence, content and political-legal purpose of constitutional law in the regulation of social relations. The principles of constitutional law are divided into general and special. The author considers the concepts, signs, types and other features of the principles of law. Analyzes the regularities of the formation and evolution of the principles of law, notes that despite significant scientific progress in research, the problem of defining and typologizing the principles of law remains unsolved. This problem needs to be solved, because it is fundamental for understanding the essence of reforming the legal system in Ukraine. Thus, the purpose of the article is to conduct a scientific analysis and substantiate new theoretical positions on the definition and typology of the principles of constitutional law. The author notes that two concepts were formed in the interpretation of the concept of principles of law. The first is built on the theory of positivism, the second is based on the idea of natural law. Special attention is paid to the historicity of the principles of law. The study concluded that the principles of law are directly formulated in legislative acts or can be derived from their general content. The author emphasizes the uncertainty regarding the category «general principles of law» in domestic legal theory. Noting the complexity, inconsistency and methodological uncertainty of law principles’ problems in legal science, the author especially singles out the problem of typology of the principles of law. It is generally accepted to divide the principles of law according to the scope of application into general, inter-branch, sectoral, as well as principles of sub-branches and institutes of law. Having analyzed the problem of definition and typology of the principles of constitutional law, the author directly connects it with the uncertainty of the concept and typology of the principles of law. According to the author, the general principles of law find their more concrete embodiment in the principles of each field, therefore the lack of uniform approaches results in the uncertainty of the concept and typology of the principles of constitutional law. The analysis carried out allows us to assert that the principles of constitutional law are the foundation of constitutional law, its main ideas that determine the essence, content and political-legal purpose of constitutional law in the regulation of social relations. The principles of constitutional law are divided into general and special. |
Appears in Collections: |
Наукові видання (ННІП) |
Views
China
1
Mongolia
1
Singapore
1
Ukraine
90
United States
28
Unknown Country
1
Downloads
Russia
1
Singapore
1
Ukraine
28
United States
89
Unknown Country
1
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Stohova_pryntsypy.pdf | 232.31 kB | Adobe PDF | 120 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.