Михайло Мухин і журнал "Нова Україна": псевдоніми і криптоніми

Abstract

Мета. Ввести до наукового обігу псевдоніми і криптоніми відомого українського журналіста і літературознавця, емігранта Михайла Мухина, якими він користувався при публікації своїх матеріалів на сторінках празького журналу «Нова Україна» (1922-1928). Методологія дослідження ґрунтується на наукових принципах історизму, об’єктивності та системності. Спираючись на загальнонаукові (аналіз, синтез, індукція, дедукція, порівняння), спеціально-історичні (історико-порівняльний, історико-типологічний, біографічний) та джерелознавчі (археографічна й архівна евристики та критика джерел) методи, вдалося виявити, проаналізувати й ввести до наукового обігу лист М. Мухина, який допоміг визначити два його псевдоніми та криптоніми. Наукова новизна. Введення до наукового обігу листа Михайла Мухина до співредактора журналу «Нова Україна» Микити Шаповала дало можливість з’ясувати псевдоніми та криптоніми М. Мухина і відповідно визначити його авторство численних матеріалів, опублікованих на сторінках журналу «Нова Україна». Актуальність випливає із мети та завдань автора щодо визначення творчого доробку журналіста і літературного критика Михайла Мухина на сторінках журналу «Нова Україна», співредакторами якого були Микита Шаповал та Володимир Винниченко. Висновки. Вивчення й оприлюднення листа М. Мухина до М. Шаповала від 29 березня 1926 р. дало можливість з’ясувати широку і різнобарвну палітру творчого доробку М. Мухина на сторінках празького журналу «Нова Україна». Крім публікацій, підписаних власним прізвищем, у часописі опубліковано багато його статей, обглядів, рецензій і повідомлень за підписом «Киянин», «К.», «К-н» або без підпису.

Purpose. This study aims to integrate the pseudonyms and codenames used by the renowned Ukrainian journalist and literary critic, Mykhailo Mukhyn, into scholarly discourse. These aliases were employed by Mukhyn during the publication of his materials in the pages of the Prague-based journal "Nova Ukraina" (1922-1928). Methodology. The research methodology is grounded in the scientific principles of historicism, objectivity, and systematic analysis. Employing general scientific methods such as analysis, synthesis, induction, deduction, and comparison, as well as specialized historical methods like historical-comparative, historical-typological, and biographical approaches, alongside sourcecritical methods including archeographic and archival heuristics and source criticism, the study successfully identified, analyzed, and introduced into scholarly circulation a letter from Mykhailo Mukhyn. This letter played a crucial role in determining his pseudonyms and codenames. Scientific novelty. The introduction of Mykhailo Mukhyn's letter to the co-editor of the journal "Nova Ukraina," Mykyta Shapoval, facilitated the clarification of Mukhyn's pseudonyms and codenames, consequently attributing authorship to numerous materials published in the journal. The relevance. The significance arises from the author's goal of defining the creative legacy of journalist and literary critic Mykhailo Mukhyn within the pages of the journal "Nova Ukraina," coedited by Mykyta Shapoval and Volodymyr Vynnychenko. Conclusions. The examination and publication of Mykhailo Mukhyn's letter to Mykyta Shapoval dated March 29, 1926, provided insight into the broad and diverse spectrum of Mukhin's creative contributions to the Prague-based journal "Nova Ukraina". In addition to Mukhyn's publications signed with his own name, the periodical featured numerous articles, reviews, critiques, and announcements under pseudonyms such as "Kyіanyn", "K.", "K-n" or without a signature.