Peculiarities of monetary forms used by the state in the context of social transformation

Abstract

Гроші завжди відігравали значну роль у становленні та існуванні будь-якої держави, забезпечуючи стабільний розвиток її соціальної, політичної та економічної систем. Стаття має на меті довести, що на сучасному етапі розвитку суспільства влада використовує гроші як інструмент економіки та як інструмент політичного впливу. З такою точкою зору автори проаналізували дизайн грошей у деяких пострадянських країнах, щоб знайти будь-які знаки чи зображення, які використовуються для створення певної віри (необхідної емітенту) у людей. В основу нашого аналізу покладено інформацію про дизайн банкнот, що зараз використовуються, взяту з офіційних сайтів національних банків Республіки Білорусь, Грузії, Російської Федерації та України. Аналіз показує, що гроші є одним із найефективніших інструментів пропаганди, що характеризується довготривалим впливом. У стабільному політичному середовищі держави використовують гроші для пропаганди. однак, в умовах соціальної та політичної нестабільності вони використовують гроші на несприятливу економічну ситуацію. При цьому влада повинна враховувати темпи інфляції та схильність населення використовувати конкретні номінали, що дозволяє прогнозувати періодичність зміни дизайну та поширеність банкнот з певним номіналом.

Money always played a significant role in establishing and existence of any state, ensuring the stable development of its social, political and economic systems. The article aims to prove that at the current developmental stage of society, the powers use money as a tool of economics and as a political influence tool. With this view, the authors analyzed money design in some post-Soviet countries to find any signs or images used to create a specific belief (required by the emitter) in people. We based our analysis on the information about the design of the banknotes currently in use, taken from the official websites of the National Banks of the Republic of Belarus, Georgia, the Russian Federation and Ukraine. The analysis shows that money is one of the most efficient propaganda tools characterized by a long-term influence. In a stable political environment, the states use the money to propagate. However, under social and political instability conditions, they use the money to the adverse economic situation. At the same time, the powers should consider the inflation rates and the inclination of people to use specific nominal values, which allows forecasting the periodicity of design modifications and prevalence of the banknotes with a specific par value.