Демократичний концепт первинної держави в Україні: історико-правовий та інституціональний виміри

Abstract

Стаття присвячена проблематиці історичному, правовому та інституціональному аспектам демократичного характеру первинної держави в Україні. При цьому, питання первинної держави в Україні становить певний інтерес для вітчизняної юриспруденції, оскільки доводить демократичний характер української державності ще з прадавніх часів. Отже, метою цього дослідження є демократичний концепт первинної держави в Україні, зокрема, його історико-правовий та інституціональний виміри. У статті обґрунтовано, що період «неолітичної революції» характеризується потужними змінами в соціальному середовищі первісного суспільства, адже саме тоді розпочинається розкладання його племінної організації, починають формуватися перші правила співжиття та створюються перші закони. З’ясовано, що в Прикарпатті, ще задовго до «держави Рюриковичів», склалося потужне міжплемінне об’єднання на чолі з дулібами-волинянами, яке мало окремі риси державності. Доведено, що первинна держава була історично першим типом держави, яка поєднувала елементи, з одного боку, племінної організації первісного суспільства, а з іншого – державності, яка тільки-но зароджувалася. Стаття містить висновок про те, що аналіз процесів виникнення державності на території сучасної України, свідчить, що того розмаїття й строкатості, які є результатом існування окремих племен зі своїми специфічними особливостями матеріальної та духовної культури, на ній майже не було. Наголошується, що державний апарат, у зв’язку з існуванням у антів військової демократії, зокрема, його вищі щаблі, які були суб’єктами влади, втілювався в трьох інститутах: риксі (одноосібний правитель), раді очільників племен та вічових зборах. При цьому, визначається, що первинна держава антів за формою правління була спадковою монархією, що свідчило про її державний характер, проте, за формою територіального устрою вона була втіленням союзу племен, що дозволяє говорити про її племінний, себто первіснообщинний аспект. З’ясовано, що патріархальний характер рабства, яке існувало у антів, передбачало можливість для раба бути суб’єктом права. Практична цінність роботи полягає у обґрунтуванні необхідності змін уявлення про первинну державу антів, зокрема, про її демократичний характер.

The article is devoted to the historical, legal and institutional aspects of the democratic character of the primary state in Ukraine. At the same time, the issue of the primary state in Ukraine is of some interest for domestic jurisprudence, as it proves the democratic nature of Ukrainian statehood since ancient times. Therefore, the goal of this study is the democratic concept of the primary state in Ukraine, in particular, its historical, legal and institutional dimensions. The article substantiates that the period of the "Neolithic revolution" is characterized by powerful changes in the social environment of primitive society, because it is then that the disintegration of its tribal organization begins, the first rules of coexistence begin to be formed, and the first laws are created. It was found out that in the Carpathian region, long before the "Ryurikov state", a powerful inter-tribal association led by the Dulibs-Volhynians formed, which had certain features of statehood. It is proved that the primary state was historically the first type of state that combined the elements, on the one hand, of the tribal organization of the primitive society, and on the other, of the newly emerging statehood. The article contains the conclusion that the analysis of the processes of the emergence of statehood on the territory of modern Ukraine shows that the variety and variegation that is the result of the existence of individual tribes with their specific features of material and spiritual culture was almost absent. It is emphasized that the state apparatus, in connection with the existence of a military democracy in the Antis, in particular, its higher echelons, which were the subjects of power, was embodied in three institutions: the riksi (single ruler), the council of tribal leaders, and the peer assemblies. At the same time, it is determined that the primary state of the Ants was a hereditary monarchy based on the form of government, which testified to its state character, however, based on the form of territorial organization, it was the embodiment of a union of tribes, which allows us to talk about its tribal, that is, primitive communal aspect. It was found that the patriarchal nature of slavery, which existed among the Antis, provided for the possibility for a slave to be a subject of law. The practical value of the work consists in substantiating the need for changes in the perception of the primary state of the antes, in particular, about its democratic character.