Термінологічна характеристика категорії «міжнародна технічна допомога».

Abstract

Міжнародну технічну допомогу (далі – МТД) справедливо розглядати, як основний видів міжнародного співробітництва і фінансової взаємодопомоги та одним із ключових елементів реалізації національної внутрішньої та зовнішньої політики країн світу, із вектором реалізації – економічний розвиток та соціальне благополуччя. Разом з такою актуальністю і важливістю цього питання, зауважимо, що категорія «міжнародна технічна допомога» є малодослідженою для вітчизняної та світової науки. Так, В. О. Медвідь вбачає в цьому такі причини: 1) відсутність достатності офіційних даних щодо реалізації проєктів МТД, а також зведеної інформації, і це зважаючи на те, що в Україні цей вид допомоги масштабно почала залучатися ще з 1996 р.; 2) актуальність виключно практичної реалізації МТД в Україні зважаючи на наростаючий проєвропейський вектор міжнародної співпраці держави після подій 2004 р.; 3) відсутність чіткої державної політики щодо реалізації проєктів МТД, моніторингом за їх виконанням та ефективністю МТД в Україні; 4) відсутній чітко визначений впливу МТД на політичні, соціальні та політично-суспільні процеси в державі .Окрім того, значною проблемою в межах трактування категорії МТД є суть до основ її реалізації, а саме необхідність гармонізації до міжнародної та національної правових систем, адже навіть якщо реалізація проєктів МТД відбувається на підставі положень національного права, залишається необхідним, при цьому, виконання міжнародних зобов’язань.

International technical assistance (hereinafter referred to as ITA) can be fairly considered as the main type of international cooperation and fi nancial mutual assistance and one of the key elements of the implementation of national domestic and foreign policies of the countries of the world, with the vector of implementation - economic development and social well-being. Along with such relevance and importance of this issue, it should be noted that the category of «international technical assistance» is not well studied in national and world science. Thus, V. O. Medvid sees the following reasons for this: 1) the lack of offi cial data on the implementation of ITA projects, as well as summary information, and this is despite the fact that Ukraine has been attracting this type of assistance on a large scale since 1996; 2) the relevance of exclusively practical implementation of ITA in Ukraine in view of the growing proEuropean vector of international cooperation of the state after the events of 2004 3) the lack of a clear state policy on the implementation of ITA projects, monitoring of their implementation and effectiveness of ITA in Ukraine; 4) there is no clearly defi ned impact of ITA on political, social and political-social processes in the country . In addition, a signifi cant problem in the interpretation of the ITA category is the essence of the basis for its implementation, namely the need for harmonization with the international and national legal systems, because even if ITA projects are implemented on the basis of national law, it remains necessary to fulfi ll international obligations. This is a prerequisite for lawmaking activities based on the implementation of international legal provisions at the relevant national level