Analysing the Effectiveness of Legal Regulation of Contractual Relations during Martial Law in Ukraine: A Literature Review

Abstract

У статті розглядаються сучасні проблеми регулювання договірних відносин під час надзвичайних ситуацій, особливо в умовах воєнного стану. ЇЇ унікальність полягає в міждисциплінарному підході, який поєднує правовий аналіз, порівняльне правознавство та економічні фактори, а також враховуючи військову ситуацію в Україні. Основна мета цієї статті – оцінити ефективність законодавчої бази України у сфері регулювання договірних відносин в умовах воєнного та надзвичайного стану, висвітлення прогалин у чинному законодавстві. У статті подано системний огляд літератури з правового регулювання договірних відносин в умовах воєнного стану в Україні. Він спирається на академічні публікації, нормативно-правові акти та судову практикиу з 2014 по 2024 рік. Методологія охоплює аналіз та порівняння підходів до договірного права в Україні та інших країнах, що стикаються з подібними умовами. Такий огляд дає можливість систематизувати наявні знання та сприятиме покращенню правового регулювання договірних відносин в Україні. Висновки показують, що українське законодавство пропонує фундаментальний захист договірних відносин у надзвичайних ситуаціях, але є помітні прогалини, такі як не визначення форс-мажорних обставин та відсутність спеціалізованих судових процедур для вирішення спорів.Порівняльний аналіз свідчить про те, що міжнародна практика може покращити українське законодавство, зокрема включення механізмів страхування та стандартизованих форс-мажорних положень. Стаття робить висновок про необхідність подальшого вдосконалення правових норм щодо договірних відносин під час воєнного стану, у тому числі більш точного визначення форс-мажорних обставин та розвитку спеціалізованих механізмів вирішення спорів. Застосування найкращих міжнародних практик може значною мірою покращити правову базу України в умовах кризи. Таким чином, це дослідження пропонує цінну інформацію для законодавців, юристів та бізнесу для посилення правової визначеності та стабільності в договірних відносинах під час надзвичайних ситуацій.

This article examines the current challenges in regulating contractual relationships during emergencies, especially in martial law. Its uniqueness lies in the interdisciplinary approach that integrates legal analysis, comparative jurisprudence, and economic factors while also considering the ongoing military situation in Ukraine. The primary objective of this article is to assess the effectiveness of Ukrainian legal frameworks in handling contractual relations amid martial law and emergencies, highlighting gaps in the current legislation. The article presents a systematic review of the literature on the legal regulation of contractual relations under martial law in Ukraine. It draws on academic publications, legal acts, and judicial practices from 2014 to 2024. The methodology encompasses analysing and comparing approaches to contract law in Ukraine and other countries facing similar conditions. This review enables the systematisation of existing knowledge and improves the legal regulation of contractual relations in Ukraine. The findings reveal that while Ukrainian law offers fundamental protection for contractual relations in emergencies, there are notable gaps, such as vague definitions of force majeure and the absence of specialised judicial procedures for dispute resolution. The comparative analysis suggests international practices could enhance Ukrainian legislation, especially incorporating insurance mechanisms and standardised force majeure clauses. The article concludes that there is a need for further refinement of legal regulations concerning contractual obligations during martial law, including more precise definitions of force majeure and developing specialised dispute resolution mechanisms. Adopting international best practices could significantly improve Ukraine’s legal framework in crises. Therefore, this study offers valuable insights for legislators, legal professionals, and businesses to bolster legal certainty and stability in contractual relations during emergencies.