Символічний простір як колективна ідентичність територіальних громад

Abstract

Стаття присвячена дослідженню впливу символічного простору територіальних громад України на підвищення ефективності місцевого самоврядування в умовах децентралізації та військового стану. Актуальність і мета. В умовах децентралізації символічний простір територіальних громад виступає ключовим фактором у формуванні колективної ідентичності та сприяє зміцненню культурної спадщини, що формується новими об’єднаними територіями. Він забезпечує інтеграцію на локальному рівні та відіграє центральну роль у збереженні історичних цінностей громад. Мета дослідження полягає у визначенні ролі символічного простору в розвитку територіальних громад у контексті соціокомунікаційних зв’язків, що забезпечують посилення національної ідентичності. Методологія. У дослідженні застосовано низку методів, серед яких: аналіз наукових джерел, аналіз та синтез термінології. Застосовано метод проектування складових символічного простору територій. Здійснено аналіз семіотичних ідентичностей та каналів комунікації в громадах для виявлення стратегічних засобів взаємодії та їхнього впливу на соціальну комунікацію та позиціонування громади. Результати. У статті аналізуються аспекти проєктування символічного простору на соціокомунікаційні зв’язки в територіальних громадах України з огляду на його структуру та складники. Під час дослідження визначено такі аспекти: по-перше, аналіз показує динамічну природу символічного простору та його трансформацію в межах громади; по-друге, у статті охарактеризовано компоненти символічного простору з урахуванням їхніх функцій та взаємодії між ними; по-третє, здійснено розподіл цього простору на складники, що дозволяє перетворити символічний простір на систематизовану та керовану структуру. Висновки. Вплив символічного простору на колективну ідентичність територіальних громад є вагомим та стабілізуючим засобом в умовах децентралізації та військового стану. Під час проведення дослідження досягнуто поставленої мети, шляхом аналізу ролі символів для розвитку національної ідентичності територіальних громад. Вважаємо, що роль символів є рушійним засобом активізації соціальної згуртованості та громадянської мобільності у комунікативних відносинах громад. Сформовано ключові компоненти символічного простору, які сприяють інтеграції громад, зміцненню культурної спадщини та збереженню історичних цінностей. Завдання дослідження вдалося досягти через систематизацію структури символічного простору, який консолідує населення навколо спільних цінностей, що важливо для ефективної взаємодії між різними соціальними групами.

This article is dedicated to the study of the impact of the symbolic space of Ukraine’s territorial communities on enhancing the effectiveness of local governance in the context of decentralization and martial law. Relevance of the study. In the context of decentralization, the symbolic space of territorial communities serves as a key factor in shaping collective identity and contributes to the preservation of cultural heritage, which is being shaped by newly consolidated territories. It ensures integration at the local level and plays a central role in maintaining the historical values of the communities. The aim of this study is to analyze the components of the symbolic space of communities and determine their significance in strategic communication, aimed at enhancing social integration and cohesion among the population. Methodology. The study employs a range of methods, including the analysis of scientific sources and the analysis and synthesis of terminology. The method of designing the components of the symbolic space of territories has been applied. An analysis of semiotic identities and communication channels within communities was conducted to identify strategic means of interaction and their impact on social communication and community positioning. Results. The article analyzes aspects of the design of symbolic space in relation to sociocommunicative connections within Ukraine’s territorial communities, considering its structure and components. The study identifies several key aspects: first, the analysis reveals the dynamic nature of symbolic space and its transformation within the community; second, the components of symbolic space are characterized in terms of their functions and interactions; third, the symbolic space is divided into components, allowing it to be transformed into a systematic and manageable structure. Conclusions. The influence of symbolic space on the collective identity of territorial communities is a significant and stabilizing factor in the context of decentralization and martial law. We believe that the role of symbols is a driving force in activating social cohesion and civic mobility within the communicative relationships of communities. A systematized structure of symbolic space consolidates the population around shared values, which is crucial for effective interaction between different social groups.