Морфологічні властивості окремих стоматологічних порошків для повітряно-абразивної обробки

Abstract

Мета дослідження: дослідити розміри частинок, морфологічні особливості та їх частотний розподіл за розміром у складі окремих стоматологічних порошків для повітряно-абразивної обробки. Матеріали та методи. Було досліджено наступні порошки: «Clinpro Glycine Prophy Powder» («3M ESPE», США-Німеччина), універсальний засіб для супра- та субгінгівальної обробки зубів; «BP CC-03 AIR-FLOW (гліцин)» («Ezmedix», Україна); «Перлина П» Еритритол, 14 мкм» («MDS», Україна) для субгінгівального застосування; «Перлина» Еритритол, ≥24 мкм» («MDS», Україна) для супрагінгівального застосування; «Перлина+» Гліцин ≥24 мкм» («MDS», Україна) для супрагінгівального застосування. Було виконано світлову мікроскопію на різному збільшенні та освітленні, та з використанням стандартної двохсіткової камери Горяєва (гемоцитометр). Для проведення гранулометрії досліджуваних порошків було використано автоматичний лазерний рідинний аналізатор частинок, робочим середовищем був ізопропанол. Результати. Світлова мікроскопія зразків стоматологічних порошків для повітряно-абразивної обробки показала, що вони мали різну мікроструктуру, яка відрізнялася значною мірою. «Clinpro Glycine Prophy Powder» був переважно гомогенним за розмірами, кольором та прозорістю, без гострих граней та кутів, з розміром частинок переважно до 50 мкм. У «BP CC-03 AIR-FLOW (гліцин)» розміри частинок були нерівномірними, більша кількість частинок «гігантського розміру», які мали більше гострих граней та перевищували в розмірі 50 мкм та 200 мкм. Частинки порошку «Перлина П» Еритритол, 14 мкм» для субгінгівального застосування були менш гетерогенними за розмірами, переважно неправильної форми, з тенденцією до формування призматичних та тетраедричних утворів з гострими гранями. Значна кількість з розміром від 50 мкм. У порошку «Перлина» Еритритол, ≥24 мкм» для супрагінгівального застосування візуально визначалося більше великих кристалів також був більший контраст за розмірами. Порошок «Перлина+» Гліцин ≥24 мкм для супрагінгівального застосування відрізнявся більшим розміром частинок, з фракцією дрібних фрагментів (наявний виражений контраст за розмірами, частинки нагадували розтертий цукор, з гострими краями та гранями). Лазерна рідинна гранулометрія показала, що у «Clinpro Glycine Prophy Powder» переважала фракція розміром від 18,97 до 40,15 мкм; «BP CC-03 AIR-FLOW (гліцин)» – від 17,05 до 117,10 мкм; у порошку «Перлина П» Еритритол, 14 мкм» для субгінгівального застосування – від 26,16 до 76,33 мкм; у порошку «Перлина» Еритритол, ≥24 мкм» для супрагінгівального застосування – від 44,69 до 130,30 мкм; у порошку «Перлина+» Гліцин ≥24 мкм» для супрагінгівального застосування – від 53,36 до 145,10 мкм. Висновки: Отже, проведена світлова мікроскопія та лазерна рідинна гранулометрія ряду порошків для проведення професійної гігієни порожнини рота різних виробників показали, що частинки порошків не мали округлої форми (яка визнана найменш агресивною при взаємодії з тканинами порожнини рота). Всі порошки мали контраст у розмірах частинок та переважно неправильну форму частинок, переважна їх більшість були полігональні та мали гострі грані та краї. Більшість порошків, у яких виробником було заявлено визначені розміри частинок, мали істотні відхилення за таким показником. Можна припустити, що переважна більшість порошків для повітряно-абразивної обробки у порожнині рота, наявних на стоматологічному ринку України, потребують подальшого дослідження та удосконалення.

The objectives of the study was to study the particle sizes, morphological properties and their structural distribution in the composition of some dental powders for air-abrasive (air-blasting) procedures. Materials and methods. The next powders were investigated: "Clinpro Glycine Prophy Powder" ("3M ESPE", USA-Germany), a universal for supra-and subgingival procedures; "BP CC-03 AIR-FLOW (glycine)" ("Ezmedix", Ukraine); "Perlyna P" Erythritol, 14μm" ("MDS", Ukraine) for subgingival use; "Perlyna" Erythritol, ≥24μm" ("MDS", Ukraine) for supragingival use; "Perlyna+" Glycine ≥24 μm" ("MDS", Ukraine) for supragingival use. Light microscopy was performed at different magnifications and lighting, and with the help of a standard Goryaev’s two-grid camera (hemocytometer). An automatic laser liquid particle analyzer was used for the granulometry of the investigated powders, the working medium was isopropanol. Results. Light microscopy of samples of dental powders for air-abrasive procedures showed their different microstructures, which differed to a large extent. "Clinpro Glycine Prophy Powder" was mostly homogeneous in size, in color and clarity, mostly free of sharp edges and corners, with a particle size of mostly up to 50 μm. In "BP CC-03 AIR-FLOW (Glycine)" the particle sizes were uneven with some"giant size" particles that had more sharp edgesand exceeded 50 μm and 200 μmof size. The particles of the powder "Perlyna P" Erythritol, 14 μm" for subgingival use were less heterogeneous in size, mostly irregular in shape with a tendency to form prismatic and tetrahedral structures, with sharp edges. A significant number was with a size of 50 microns. In the powder "Perlyna" Erythritol, ≥24 μm" for supragingival use, more large crystals were visually determined, there was a greater contrast in size. Powder "Perlyna+" Glycine ≥24 μm for supragingival use distinguished by a larger particle size, with a fraction of small fragments (there is a marked contrast in size, the particles resembled ground sugar, with sharp edges and faces). Laser liquid granulometry showed that “Clinpro Glycine Prophy Powder” was dominated by the size fraction from 18.97 to 40.15 μm; "BP CC-03 AIR-FLOW (glycine)" – from 17.05 to 117.10 microns; in the powder "Perlyna P" Erythritol, 14 μm" for subgingival use – from 26.16 to 76.33μm; in the powder "Perlyna" Erythritol, ≥24 μm" for supragingival use – from 44.69 to 130.30 μm; in the powder "Perlyna+" Glycine ≥24 μm" for supragingival use –from 53.36 to 145.10 μm. Conclusions: Therefore, light microscopy and laser liquid granulometry of some powders for professional oral hygiene from different manufacturers showed that they did not have a rounded shape (which is recognized as the least aggressive when interacting with tissues in the oral cavity). All powders had a contrast in particle sizes and mainly irregular particle shapes, the vast majority of them were polygonal and had sharp faces and edges. Most of the powders, in which the specified particle sizes were declared, had significant deviations according to this indicator. Thus, it is possible to express the opinion that the vast majority of powders for air-abrasive processing in the oral cavity available on the dental market of Ukraine require further research and improvement.