Deep and Comprehensive Free Trade Area Implementation in Condition of Macroeconomic Fluctuations in Ukraine

Abstract

У статті проаналізовано особливості реалізації договору про поглиблену і всеохоплюючу зону вільної торгівлі (DCFTA) в Україні. У ході дослідження було виявлено, що уповільнення реалізації DCFTA, у першу чергу, пов'язано з військовим протистоянням на Сході України і погіршенням макроекономічної ситуації. Визначено, що макроекономічні флуктуації в Україні в 2014–2015 в умовах спаду реального ВВП, зниження приватного споживання, збільшення державного боргу, зростання споживчої інфляції і девальвації курсу гривні не дозволяють отримати значні переваги від реалізації DCFTA. Втрата промислових підприємств Східної України в 2014 році зумовило зниження експорту промислової продукції (наприклад, дубильних та фарбувальних екстрактів, мінерального палива, мінерального масла, олійного насіння і зернових в ЄС; мінерального палива, залізничних/трамвайних локомотивів, ядерних реакторів, котлів, електричних машини та обладнання в Росію) на 50%, як в Російську Федерацію, так і в країни ЄС. У даний час важко передбачити наслідки і результати реалізації DCFTA в Україні. Досвід країн Вишеградської групи показав, що без сильної внутрішньої позиції, реалізація DCFTA буде неможлива. У статті встановлено, що країни Вишеградської групи, в першу чергу, розробили механізм співпраці і підтримки уряд-бізнес під час їх процесу євроінтеграції.

В статье проанализировано особенности реализации договора про углублённую и всеобъемлющую зону свободной торговли (DCFTA) в Украине. В ходе исследования было выявлено, что замедление реализации DCFTA, в первую очередь, связано с военным противостоянием на Востоке Украины и ухудшения макроэкономической ситуации. Определено, что макроэкономические флуктуации в Украине в 2014–2015 в условиях спада реального ВВП, снижение частного потребления, увеличение государственного долга, роста потребительской инфляции и девальвации курса гривны не позволяет получить значительные преимущества от реализации DCFTA. Потеря промышленных предприятий Восточной Украины в 2014 году обусловило снижение экспорта промышленной продукции (например, дубильные или красящие экстракты, минеральное топливо, минеральные масла, масличные семена и зерновые в ЕС; минерального топлива, железнодорожных/трамвайных локомотивов, ядерных реакторов, котлов, оборудование, электрические машины и оборудование в Россию) на 50%, как в Российскую Федерацию, так и в страны ЕС. В настоящее время затруднительно предсказать последствия и результаты реализации DCFTA в Украине. Опыт стран Вышеградской группы показал, что без сильной внутренней позиции, реализация DCFTA будет невозможна. В статье проанализировано, что страны Вышеградской группы, в первую очередь, разработали механизм сотрудничества и поддержки правительство-бизнес во время их процесса вступления в ЕС.

The paper deals with the analysis of Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA) implementation by Ukraine. It was found that DCFTA implementation was not very progressive due to the military confrontation in the East of Ukraine and worsening macroeconomic situation. It is underlined that macroeconomic fluctuations in Ukraine during 2014-2015 in terms of real GDP decline, decrease in private consumption, increase of public debt, rise of consumer inflation, and devaluation of hryvnia exchange rate did not allow obtaining the significant benefits of DCFTA. Having lost industrial enterprises on Eastern part of Ukraine in 2014 the export to Russia and EU for many industrial items (like tanning or dyeing extracts, mineral fuels, mineral oils, oil seeds, and cereals to EU and mineral fuels, railway or tramway locomotives, nuclear reactors, boilers, machinery, electrical machinery and equipment, iron and steel to Russian) was decreased by 50%. Currently it is very difficult to predict consequences and results in future of DCFTA implementation in Ukraine. The experience of Visegrad Countries showed that without strong internal position the effective implementation of DCFTA will be impossible. It is underlined that high income Visegrad countries with a very high Human Development Index have developed the mechanisms of government-to-business cooperation during their EU accession process.