Куліш, Владислава СергіївнаКулиш, Владислава СергеевнаKulish, Vladyslava Serhiivna2015-07-072015-07-072015Матеріали IV Міжнародного науково-практичного семінару "Актуальні проблеми романо-германської філології" / Укл.: О. М. Белих, О. М. Галапчук-Тарнавська, Г. М. Цимбалюк. - Луцьк : ПП Іванюк В. П., 2015. - с. 174-1770000-0002-8283-7431http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/41528У статті розглядається мовчання як силенціальний компонент комунікації, який позначається в художньому дискурсі вербальними та невербальними маркерами. Персонажі у своїй мовленнєвій поведінці використовують силенціальні компоненти у першофункціїї. Це мовчання позначається як homo silence (людське мовчання). Мовчання природи моє персоніфікований та метафоричний характер, образне уподібнення. Це мовчання називається nature silence. Комунікативне мовчання (homo silence) є первинним по відношенню до nature silence, яке позначено в англомовному художньому дискурсі нараторською лінгвокреативністю та персоніфікацією.В статье речь идет о мочании как компоненте комуникации, который экстеоризируется вербальными и невербальными маркерами. Молчание природы проявляет метофорический и персонифицированный характер и характеризуется нараторской лингвокреативностью.The article deals with the communicative silence as the silent effect marked by verbal and non-verbal markers in the belle-lettre discourse. The characters which use the silent components firstly are called homo silence (human silence). The silence of nature has a personificated and metaphoric character or figurative assimilation. Such silence is called nature silence. The communicative silence is primary to nature silence, which has secondary nature.ukcneприродне мовчанняприродное молчаниеnature silenceArticle