Романенко, Є.О.Янішевська, Катерина ДмитрівнаЯнишевская, Екатерина ДмитриевнаYanishevska, Kateryna Dmytrivna2020-07-152020-07-152019Романенко, Є.О. Щодо історичних аспектів зародження засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту [Текст] / Є.О. Романенко, К.Д. Янішевська // Реформування правової системи в контексті євроінтеграційних процесів: матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції: у 2-х ч. (м. Суми, 23–24 травня 2019 р.) / редкол.: А.М. Куліш, О.М. Рєзнік. – Суми: СумДУ, 2019. – Ч.1. – С. 203-207.0000-0002-3648-5543https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/78899Сучасне цивільне законодавство регулює відносини, пов'язані з використанням значної кількості об‘'єктів, що застосовуються учасниками цивільного обороту, для виокремлення себе та результатів своєї діяльності. Для правової охорони окремих з них використовуються норми права інтелектуальної власності та конструкція виключних прав. Так, відповідно до ст. 420 Цивільного кодексу України до об‘єктів інтелектуальної власності належать, зокрема, комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки та географічні зазначення [1]. Наведені позначення виконують ідентифікуючу функцію та дістали у правовій науці узагальнюючу назву «засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг». Історія виникнення та нормативного оформлення засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту товарів та послуг розглядається в юридичній науці неоднозначно. Дана обставина обумовлюється широким діапазоном поглядів вчених на питання черговості появи різних видів ідентифікуючих позначень та різницею у трактуванні моменту зародження окремих засобів індивідуалізації у межах значних історичних періодів.ukinc10торговельна маркаторговая маркаtrademarkправо інтелектуальної власностіправо интеллектуальной собственностиintellectual property lawTheses