Hrytenko, O.Prymachenko, V.Shablystyi, V.Каріх, Ігор ВолодимировичКарих, Игорь ВладимировичKarikh, Ihor Volodymyrovych2021-09-082021-09-082021Hrytenko, O., Prymachenko, V., Shablystyi, V., & Karikh, I. (2021). Criminal liability for cruelty to animals under the legislation of Ukraine: features of theory and practice. Amazonia Investiga, 10(42), 264-273. https://doi.org/10.34069/AI/2021.42.06.250000-0002-7637-0687https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/85275The study aimed to determine the characteristics of criminal liability for cruelty to animals. The object of the study is social relations arising in the field of morality protection. We used the following general scientific methods: dialectical, historical, descriptive, methods of scientific analysis and generalization. In addition to general scientific methods, we also used special methods: comparative legal and statistical. Having performed a retrospective analysis of criminal liability for cruelty to animals, we identified four historical stages in the formation and development of criminal legal standards for cruelty to animals. Having investigated the reasons for the social conditioning of criminalization for cruelty to animals, the authors identified a range of problems in the field of humane treatment of animals that require immediate solutions: the use of animals in scientific experiments, the manufacture of clothing from leather and animal fur, the activities of dog hunters and the use of animals in circuses. Factors affecting the cruelty of a person have been also identified. The delimitation of corpus delicti from an administrative offense is carried out according to several main criteria: the degree of public danger and consequences. International experience in the context of criminal liability for cruelty to animals is diverse.Метою дослідження стало визначення особливостей кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у сфері захисту моральності. Предметом дослідження є кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами. Нами було використано наступні загальнонаукові методи: діалектичний, історичний, описовий, метод наукового аналізу та узагальнення. Крім загальнонаукових методів, ми використовували також спеціальні методи: порівняльно-правовий і статистичний. Здійснивши ретроспективний аналіз кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, ми виділили чотири історичні етапи формування та розвитку кримінально-правових стандартів щодо жорстокого ставлення до тварин. Дослідивши причини соціальної обумовленості криміналізації за жорстоке поводження з тваринами, було виявлено низку проблем у сфері гуманного ставлення до тварин, що потребують негайного вирішення: використання тварин в наукових дослідах, виготовлення одягу з шкіри та хутра звірів, діяльність догхантерів та використання тварин в цирках. Також визначено чинники, що впливають на жорстокість особи. Відмежування складу злочину від адміністративного правопорушення здійснюється за декількома основними критеріями: ступінь суспільної небезпеки та наслідки. Міжнародний досвід особливостей кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами є різноманітним. Зокрема, українське законодавство істотно відрізняється покаранням та віком суб’єкта злочину. Суворість покарання в майбутньому забезпечить не лише меншу кількість випадків жорстокого поводження з тваринами, а й дозволить максимально наблизити вітчизняне кримінальне законодавство у сфері захисту тварин до європейського.enCC BY 4.0cruelty to animalscrueltycriminal liabilityinternational experiencedelineation of offensesжорстоке поводження з тваринамижорстокістькримінальна відповідальністьміжнародний досвідвідмежування правопорушеньArticle