Каганов, Ю.О.2019-09-092019-09-092018Каганов, Ю.О. "Радянська людина" в історіографічному дискурсі: радянська і дисидентська версії [Текст] / Ю.О. Каганов // Сумська старовина. - 2018. - № LIII. - С. 22-30.http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74122У статті здійснено історіографічний огляд феномену "радянської людини" в радянській та дисидентській літературі 1950-х - 1980-х рр. Висвітлено соціополітичні умови, особливості та еволюцію формування радянського академічного дискурсу, наведено основні положення узагальнюючих і конкретно-історичних праць з конструювання проблематики комуністичної свідомості і "радянської людини". Порівнюються архетипи "радянської людини" в інтерпретації радянської дисидентської історіографії.В статье осуществлен историографический обзор феномена "советского человека" в советской и диссидентской литературе 1950-х - 1980-х гг. Освещены социополитические условия, особенности и эволюция формирования советского академического дискурса, приведены основные положения обобщающих и конкретно- исторических работ по конструированию проблематики коммунистического сознания и "советского человека". Сравниваются архетипы "советского человека" в интерпретации советской и диссидентской историографии.The article presents historiographic coverage of "Homo Soveticus" phenomenon in Soviet and dissident literature of the 1950-1980s. It outlines social-political conditions, main features and evolution of forming soviet academic discourse. The research brings forward the key ideas of general and special history papers dedicated to building up issues of communist awareness and "Homo Soveticus". It presents comparative analysis of the architypes of "Homo Soveticus" interpreted by Soviet dissident historiography.ukcne"радянська людина""советский человек""homo sovetіcus"ідеологіяидеологияideologyісторіографіяисториографияhistoriography"Радянська людина" в історіографічному дискурсі: радянська і дисидентська версії"Советский человек" в историографическом дискурсе: советская и диссидентская версии"Homo soveticus" in hisotriography discourse: soviet and dissident accountsArticle