Рувін, О.Г.2021-03-282021-03-282021Рувін, О. Г. Адміністративно-правові засади здійснення контролю за діяльністю судово-експертних установ України : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07. Суми, 2021. 410 с.https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/82909Встановлено місце та значення судово-експертних установ в системі правоохоронної діяльності України; з’ясовано поняття та особливості контролю як способу забезпечення законності за діяльністю судово-експертних установ України; охарактеризовано правові засади здійснення контролю за діяльністю судово-експертних установ України та встановлено місце серед них адміністративно-правового регулювання; визначено систему та межі контролю за діяльністю судово-експертних установ; окреслено мету, завдання та принципи контролю за діяльністю судово-експертних установ; розглянуто систему суб’єктів контролю за діяльністю судово-експертних установ та встановлено особливості їх адміністративно-правового статусу; з’ясовано об’єкт та предмет контролю за діяльністю судово-експертних установ; встановлено адміністративні форми та методи здійснення контролю за діяльністю судово-експертних установ; узагальнено зарубіжний досвід здійснення контролю за діяльністю судово-експертних установ та опрацьовано можливості його використання в Україні; переглянуто критерії оцінювання ефективності контролю за діяльністю судово-експертних установ; запропоновано напрямки оптимізації системи суб’єктів контролю за діяльністю судово-експертних установ та удосконалення їх взаємодії.В диссертации приведено теоретическое обобщение и новое решение научной проблемы – выяснение сущности и особенностей административно-правовых основ осуществления контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений Украины, что легло в основу выработки соответствующей концепции, а также предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере. По результатам работы наработан ряд научно-практических выводов и рекомендаций. Установлено место и значение судебно-экспертных учреждений в системе правоохранительной деятельности Украины; раскрыто историческое развитие системы контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений Украины; выяснено понятие и особенности контроля как способа обеспечения законности в деятельности судебно-экспертных учреждений Украины; охарактеризованы правовые основы осуществления контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений Украины и установлено место среди них административно-правового регулирования; определена система и пределы контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; обозначены цели, задачи и принципы контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; рассмотрена система субъектов контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений и установлены особенности их административно-правового статуса; выяснен объект и предмет контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; установлены административные формы и методы осуществления контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; предоставлено определение понятия и обозначены виды государственного контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; раскрыты особенности ведомственного контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; охарактеризован самоуправляемый контроль за деятельностью судебно-экспертных учреждений; выяснена сущность общественного контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; систематизированы проблемы участия международных организаций и других субъектов международного права в процессе контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; обобщен зарубежный опыт осуществления контроля за деятельностью судебно- экспертных учреждений и обработаны возможности его использования в Украине; пересмотрены критерии оценки эффективности контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений; предложены направления оптимизации системы субъектов контроля за деятельностью судебно-экспертных учреждений и совершенствование их взаимодействия.The place and significance of forensic institutions in the system of law enforcement activities of Ukraine have been established; the concept and specific features of control as a method to ensure the rule of law over the activities of forensic institutions of Ukraine have been found out; the legal principles of exercising control over the activities of forensic institutions of Ukraine have been characterized and the place of administrative and legal regulation among them has been established; the system and limits of control over the activities of forensic institutions have been determined; the purpose, objectives and principles of control over the activities of forensic institutions have been outlined; the system of control entities over the activities of forensic institutions has been studied and the peculiarities of their administrative and legal status have been established; the object and subject matter of control over the activities of forensic institutions have been clarified; administrative forms and methods of control over the activities of forensic institutions have been established; international experience of exercising control over the activities of forensic institutions has been generalized and the possibilities of its application in Ukraine have been worked out; the criteria for assessing the effectiveness of control over the activities of forensic institutions have been revised; the author has suggested directions for the optimization of the system of entities of control over the activity of forensic institutions and improvement of theirinteraction.ukcneсудово-експертні установиконтрольправоохоронна діяльністьправові засадиадміністративне правомежі контролюсистемаметазавданняпринципиадміністративно-правовий статусдержавний контрольвідомчий контрольгромадський контрольсамоврядний контрольоб’єкт та предмет контролюзарубіжний досвідвдосконаленнявзаємодіяоптимізаціяоцінюванняефективність контролюсудебно-экспертные учрежденияправоохранительная деятельностьправовые основыадминистративное правограницы контроляцельзадачипринципыадминистративно-правовой статусгосударственный контрольведомственный контрольобщественный контрольсамоуправляемый контрольобъект и предмет контролязарубежный опытсовершенствованиевзаимодействиеоптимизацияоценкаэффективность контроляforensic institutionscontrollaw enforcement activitylegal principlesadministrative lawlimits of controlsystempurposeobjectivesprinciplesadministrative and legal statusstate controldepartmental controlpublic controlself-regulating controlobject and subject matter of controlinternational experienceimprovementinteractionoptimizationevaluationefficiency of controlThesis