Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/272
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Організаційно-економічні засади забезпечення інноваційного процесу на промисловому підприємстві
Authors Karpishchenko, Oleksandr Oleksiiovych
ORCID
Keywords організаційно-економічне забезпечення
інноваційний процес
організація управління
организационно-экономическое обеспечение
инновационный процесс
организация управления
Organizational-economic maintenance
innovative process
management organisation
Type Synopsis
Date of Issue 2010
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/272
Publisher Сумський державний університет
License
Citation Карпіщенко, О. О. Організаційно-економічні засади забезпечення інноваційного процесу на промисловому підприємстві [Текст] : автореферат... канд. екон. наук, спец.: 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (виробництво машин та устаткування; хімічне виробництво) / О. О. Карпіщенко. - Суми : Сумський державний університет, 2010. - 21 с.
Abstract У дисертаційній роботі досліджено теоретичні та практичні основи організаційно-економічного забезпечення інноваційного процесу на промислових підприємствах. Встановлено декларативний характер підтримки підприємств-інноваторів з боку держави. Виявлено фактори, що обмежують масштаби інноваційної діяльності на рівні підприємства. Поглиблено сутність і зміст поняття «організаційно-економічне забезпечення інноваційного процесу» (ОЕЗІП). Інноваційний цикл (ІЦ) розглянуто як складову інноваційного процесу, виконано уточнення переліку етапів ІЦ, що дозволило більш повно врахувати його особливості на ринково-орієнтованому підприємстві. Механізм організаційно-економічного забезпечення інноваційного процесу на промисловому підприємстві (МОЕЗІПП) удосконалено у частині інструментарію ОЕЗІП на стратегічному і тактичному рівнях, включаючи методичний підхід до взаємоузгодження ринкової, виробничої та інноваційної складових діяльності підприємства, методичний підхід до формування інноваційного портфеля підприємства (стратегічний рівень) та методичний підхід до раціонального розподілу робіт у рамках ІЦ між безпосередньо інноватором та підрядником за його етапами (тактичний рівень). // Русск. версия: В диссертационной работе исследованы теоретические и практические основы организационно-экономического обеспечения инновационного процесса на промышленных предприятиях. Проведен анализ финансирования и законодательного обеспечения инновационной деятельности в Украине, установивший декларативный характер поддержки предприятий-инноваторов со стороны государства. На уровне предприятия также выявлен ряд проблем, существенно ограничивающих масштабы инновационной деятельности: дефицит денежных средств, недостаточная квалификация управленческого персонала и отсутствие управленческого инструментария, учитывающего особенности украинской экономики, организация инновационной деятельностью как отдельной производственной функции, а не как определяющего фактора стратегического развития. Установлено, что в существующих условиях инновационно-инвестиционной среды решающую роль в ускорении инновационных процессов играют внутренние факторы предприятия. Доказана движущая роль инновационного процесса в стратегическом развитии предприятия. Организационно-экономическое обеспечение инновационного процесса (ОЭОИП) определено как комплекс взаимообусловленных действий, или совокупность факторов организационной и/или экономической природы, направленных на внедрение результатов инновационной деятельности в виде продуктовой, технологической или организационной инновации в деятельность конкретного предприятия. Инновационный цикл (ИЦ) рассмотрен как составляющая инновационного процесса. На основе анализа существующих подходов к декомпозиции ИЦ цикла выполнено уточнение перечня его этапов, что позволило более полно учесть его особенности на рыночно-ориентированном предприятии. Уточнение места предприятий-инноваторов с разными типами стратегического поведения (эксплерентное, патиентное, виолентное, коммутантное) в инновационном процессе позволило определить приоритетный для каждого из типов предприятий масштаб участия. Выявление проблем повышения эффективности ОЭОИП, включающих несовершенство систем стратегического планирования и учета, позволило определить основные пути его совершенствования. В диссертационном исследовании усовершенствован механизм организационно-экономического обеспечения инновационного процесса на промышленном предприятии (МОЭОИПП) в части разработки и усовершенствования инструментария ОЭОИП на стратегическом и тактическом уровнях. Разработанный методический подход к взаимосогласованию рыночной, производственной и инновационной составляющих деятельности предприятия, предусматривающий приведение во взаимное соответствие стадий жизненного цикла предприятия, товара и этапа развития рынка, а также методический подход к формированию инновационного портфеля предприятия, основанный на прогнозировании продолжительности ЖЦ стратегических бизнес единиц (СБЕ), исходя из вероятности их банкротства, в совокупности представляют инструментарий МОЭОИПП стратегического уровня. Взаимосогласование ЖЦ товара и предприятия предложено выполнять путем определения типа стратегического поведения, исходя из структуры продуктового портфеля, а также на основе анализа характеристик предприятия. В случае обнаружения несоответствия результатов предусмотрено внесение изменений согласно матрице взаимного согласования компонентов рыночной деятельности предприятия. Прогнозирование продолжительности ЖЦ товара на основе оценки вероятности банкротства предусматривает сбор ретроспективной финансово-экономической информации в разрезе СБЕ и оценку вероятности банкротства СБЕ по состоянию на несколько моментов времени, что позволяет с помощью построения линии тренда определить момент наступления банкротства, соответствующий моменту завершения ЖЦ товара. В рамках тактической составляющей МОЭОИПП разработан подход к рациональному распределению работ в рамках ИЦ между непосредственно инноватором и подрядчиком по отдельным его этапам. Для этого определены последовательность и состав процедур выбора исполнителя работ на этапах ИЦ, предполагающих наличие альтернативных вариантов, и разработана соответствующая критериальная база, учитывающая институциональные, пространственные и временные ограничения. При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/272
Appears in Collections: Автореферати

Views

Australia Australia
1
Austria Austria
1
Belarus Belarus
1
Canada Canada
4
China China
5
Czechia Czechia
1
EU EU
1
France France
253397
Georgia Georgia
1
Germany Germany
1502573608
Iceland Iceland
3
Iran Iran
2
Ireland Ireland
91821
Japan Japan
-274599815
Kazakhstan Kazakhstan
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
83410062
Russia Russia
53
Sweden Sweden
1
Turkey Turkey
22
Ukraine Ukraine
149072
United Kingdom United Kingdom
132843
United States United States
-549199631
Unknown Country Unknown Country
207451

Downloads

China China
2
Czechia Czechia
1
France France
158100
Germany Germany
1078
Romania Romania
1
Russia Russia
253389
Ukraine Ukraine
763018906
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
-1861418168
Unknown Country Unknown Country
42563

Files

File Size Format Downloads
карпіщенко.rtf 1,26 MB RTF -1097944127

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.