Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/41835
Title: Динамічна діагностика потенційних можливостей стійкого економічного розвитку торговельного підприємства
Authors: Іванчук, К.О.
Keywords: розвиток
развитие
development
стійкість
устойчивость
steadiness
динаміка
динамика
dynamics
діагносикта
диагностика
diagnosis
імпульс
импульс
impulse
Issue Year: 2015
Publisher: Сумський державний університет
Citation: Іванчук, К.О. Динамічна діагностика потенційних можливостей стійкого економічного розвитку торговельного підприємства [Текст] / К.О. Іванчук // Механізм регулювання економіки. - 2015. - № 1. - С. 47-54.
Abstract: Динамізм, властивий сучасному бізнес-середовищу, повинен бути екстрапольований на методи, які використовуються для наукового обґрунтування системи управління підприємством на засадах стійкості. Цим зумовлено формування підходу до діагностики можливостей забезпечення стійкого розвитку на основі використання динамічних і статичних параметрів шляхом дослідження напрямків трансформації вихідного базису розвитку, у результаті чого визначено п’ять типів трансформаційних напрямків: синхронно зростаючий, синхронно спадний, стагнаційний, інверсний, асинхронний. Доведено важливе значення структурних змін локальних складових потенціалів виживання та стійкості. Запропоновано і обґрунтовано динамічну діагностичну модель, яка відображає швидкість зміни локальних складових потенційних станів і дозволяє розрахувати коефіцієнт динамічної стійкості, відповідно до чого визначено три зони його належності – зона від’ємної динамічної стійкості, зона додатної динамічної стійкості, флет- зона динамічної стійкості. Розроблено матрицю імпульсних характеристик, яка залежно від співвідношення зони динамічної стійкості й трансформаційного типу дозволяє виокремити п’ять видів імпульсів, що генеруються на основі набутого вихідного базису розвитку, – стимулювальний імпульс, дестимулювальний імпульс, пасивний імпульс, стабілізаційний імпульс, інертний імпульс.
Динамизм, свойственный современной бизнес-среде, должен быть экстраполированный на методы, которые используются для научного обоснования системы управления предприятием. Этим обусловлено формирование подхода к диагностике возможностей обеспечения устойчивого развития на основе использования динамических и статических параметров путем исследования направлений трансформации исходного базиса развития, в результате чего определено пять типов трансформационных направлений: синхронно возрастающий, синхронно спадающий, стагнационный, инверсный, асинхронный. Доказано большое значение структурных изменений локальных составляющих потенциальных состояний выживания и устойчивости. Предложено и обосновано динамическую и диагностическую модель, которая отражает скорость изменения локальных составляющих потенциальных состояний и позволяет рассчитать коэффициент динамической устойчивости, согласно которому определены три зоны его принадлежности – зона положительной динамической устойчивости, зона отрицательной динамической устойчивости, флет-зона динамической устойчивости. Разработана матрица импульсных характеристик, которая в зависимости от соотношения зоны динамической устойчивости и трансформационного типа позволяет выделить пять видов импульсов, которые генерируются на основе сформированного исходного базиса развития, – стимулирующий импульс, дестимулирующий импульс, пассивный импульс, стабилизационный импульс, инертный импульс.
The dynamism inherent in today's business environment has to be extrapolated to the methods used for the scientific substantiation of the enterprise management system. This is due to the formation of an approach to the diagnosis of opportunities for steady development through the use of dynamic and static parameters by examining direction of original development basis transforming. As a result is defined five types of transformation directions: synchronous rising, synchronous falling, stagnation, inverse, asynchronous. Proved the importance of the structural changes of local component of survival and stability potential conditions. Proposed and justified a dynamic diagnostic model, which reflects the rate of change of potential states local components and allows us to calculate the coefficient of dynamic stability. According to this coefficient identified three areas of its belonging – positive dynamic stability zone, negative dynamic stability zone, flat-zone of dynamic stability. Developed a matrix of impulse characteristics, which, depending on the correlation of dynamic stability zone and transformation type allows to identify five types of impulses, which are generated based on original development basis, – stimulating impulse, non-stimulating impulse, passive impulse, stabilization impulse, inert impulse.
URI: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/41835
Type: Article
Appears in Collections:Механізм регулювання економіки

Views
Other11
Canada1
Cyprus1
Czech Republic1
Germany8
France3
United Kingdom4
Italy1
Japan6
Netherlands1
Portugal1
Russia2
Ukraine14
United States6
Downloads
Other9
China6
Czech Republic2
Germany4
EU1
Finland2
France2
Italy1
Kazakhstan1
Nepal1
Portugal1
Russia4
Ukraine114
United States2


Files in This Item:
File Description SizeFormatDownloads 
ivanchuk_development.pdf347.98 kBAdobe PDF150Download


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.