Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/52319
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Використання в економіці і фінансах показників, що вимірюються витратами праці
Other Titles Using of Indicators, Measured by Labor Input In Economy and Finance
Использование в экономике и финансах показателей, измеряемых затратами труда
Authors Zaitsev, Oleksandr Vasylovych  
ORCID http://orcid.org/0000-0001-8292-4079
Keywords економічна модель
экономическая модель
economic model
витрати праці
затраты труда
labor input
класична політекономія
классическая политэкономия
classical political economy
неокласичні теорії
неоклассические теории
neoclassical theory
економікс
экономикс
economics
теорії граничної продуктивності
теории предельной производительности
the theory of marginal productivity
Type Article
Date of Issue 2017
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/52319
Publisher Одеський національний університет ім. І.І. Мечнікова
License
Citation Зайцев, О.В. Використання в економіці і фінансах показників, що вимірюються витратами праці / О.В. Зайцев // Вісник Одеського національного університету ім. І.І. Мечнікова. Серія Економіка. – 2017. – Т. 22. Вип. 2(55). – С. 37-42.
Abstract У статті розглядається використання показника праці в теоріях і економічних моделях, в яких використовувалися або не використовувалися показники витрат праці. У статті також розглядається взаємозв'язок теоретичних концепцій, в яких застосовуються показники витрат праці. Підставою порівняння виступає поділ економічних вчень на класичний і неокласичний теоретичні напрямки, що склалися за останні двісті років.
В статье рассматриваются использование индекса затрат труда в теориях и экономических моделях, в которых использовались или не использовались показатели затрат труда. В статье также рассматривается взаимосвязь теоретических концепций, в которых применяются показатели затрат труда. Основанием сравнения выступает разделение экономических учений на классическое и неоклассическое теоретические направления, сложившееся за последние двести лет.
The article deals the use of index of labor input in the theories and economic models, which was used or not was used indicators of labor input. The article deals the correlation of theoretical concepts, where is the use the indicator labor input too. The basis of comparison is the separation of economic thought in the classical and neo-classical theoretical trends that had developed over the past two hundred years. The development of the classical theory always came across the problem of quantification of the value of goods in economic processes, such as a labor input index, measured by the number of expended human labor. Economists looked for other, different from labor input indicators that would characterize economic processes. Along with the classical theory began to be born different theoretical direction, which began to call models neoclassical theory. Neoclassical theory in its given birth and early development refused to be based on human labor as the only source of this measurement value and this it was distinguish themselves from the classical trend in the economy, and more specifically from classical political economy. But it turns out that neoclassical theory not rejected the indicator of labor input, the indicator of labor input is actively used in classical sense, such as it is defined in the classical political economy, namely, in such definition, work is a contribution to the process of production, made by people in the form of direct spending mental and physical effort. A neoclassical theory continues active to use and to apply this indicator of labor input. And into classical political economy and into neoclassical theory are using the indicator of labor input constantly. In the theory of classical economics and in the neoclassical theoretical concepts, particularly in the Economics and in Keynesian and neo-Keynesian models, there is an indicator of labor input. Neither in theory not in practice there was no rejection of the use of this indicator in most economic theories, but where it was ignored, did the theoretical models not work in practice. Until today the vast majority of formal economic models that do not belong to theoretical concepts of classical political economy the indicator of labor input used in the past and use now too.
Appears in Collections: Наукові видання (ННІ ФЕМ)

Views

China China
3
Finland Finland
28724336
France France
2
Germany Germany
6801067
Greece Greece
19350
Ireland Ireland
407426
Italy Italy
3
Lithuania Lithuania
1
Singapore Singapore
1
Ukraine Ukraine
129508991
United Kingdom United Kingdom
64756434
United States United States
1467630761
Unknown Country Unknown Country
129508990

Downloads

Azerbaijan Azerbaijan
1
Canada Canada
2
China China
14108826
EU EU
1
Finland Finland
1
France France
1
Germany Germany
11611
India India
1
Ireland Ireland
407425
Lithuania Lithuania
1
Russia Russia
185677
Sweden Sweden
1
Switzerland Switzerland
185676
Tajikistan Tajikistan
1
Ukraine Ukraine
1467630798
United Kingdom United Kingdom
3873
United States United States
1827357370
Unknown Country Unknown Country
92
Vietnam Vietnam
1

Files

File Size Format Downloads
Zaitsev_Using_of_Indicators_Measured_by_Labor_Input_ukr.pdf 344,44 kB Adobe PDF -985075937
Zaitsev_Using_of_Indicators_Measured_by_Labor_Input_rus.pdf 337,52 kB Adobe PDF -985075937

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.